Ухвала

від 04.07.2011 по справі 2а/0570/6944/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про витребування документ ів

04 липня 2011 р. с права № 2а/0570/6944/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17

Донецький окруж ний адміністративний суд у с кладі судді Бєломєстнова О. Ю., при секретарі Аврамченко С .С., розглянувши адміністрати вну справу

за позовом Відкритог о акціонерного товариства «Б рикет»

до Державної податкової ін спекції у Петровському район і м. Донецька

про визнання частково нечи нним податкового повідомлен ня-рішення від 22.04.2011р. № 0000352342

за участю представника поз ивача Лакути В.В.

представника відповідача Карташева О.О.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Брикет» звернул ося до суду з позовом до Держа вної податкової інспекції у Петровському районі м. Донец ька про визнання частково не чинним податкового повідомл ення-рішення від 22.04.2011р. № 0000352342 .

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, адміністративний позов не в изнав.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о податковим органом неправо мірно зроблено висновок про недійсність договору поста чання від 01.05.2010р. № Пс/10-012 з ТОВ «Фі дес 2010».

В обґрунтування цих виснов ків відповідач навів відсутн ість зазначення ТОВ «Фідес 2010 » у документах про отримання «дрібниці коксової» від ВАТ «Азовсталь».

З метою перевірки цих догов орів судом були здійнені зап ити до ВАТ «Азовсталь» та ТОВ Метінвест Холдінг». Останнє повідомило суд, що «дрібниця коксова» за вказаними позив ачем документами був постано влений за договором №ДУК-03/09-31-р від 01.09.2009р., який укладений з ТОВ «Интерколтрейд».

У зв' язку з цим у судовому засіданні виникла необхідні сть у витребувані від ТОВ «Ин терколтрейд» письмових пояс нень щодо наявності договорі в з ТОВ «Фідес 2010» (код ЄДРПОУ 3696 1855) або договорів з іншими особ ами, на підставі яких у догово рі №ДУК-03/09-31-р від 01.09.2009р. з ТОВ «Ме тінвест Холдінг» вантажооде ржувачем «дрібниці коксової » було визначене ВАТ «Брикет ».

Частиною 4, 5 статті 11 КАС Укра їни передбачено, що суд вжива є передбачені законом заходи , необхідні для з'ясування всі х обставин у справі, у тому чис лі щодо виявлення та витребу вання доказів з власної ініц іативи. Суд повинен запропон увати особам, які беруть учас ть у справі, подати докази або з власної ініціативи витреб увати докази, яких, на думку су ду, не вистачає.

Зважаючи на те, що дані доку менти необхідні для розгляд у справи, суд вважає за необхі дне з власної ініціативи вит ребувати їх у Товариства з об меженою відповідальністю «И нтерколтрейд» (94700, Луганська о бласть, м. Ровеньки, вул. Тимир язєва,100).

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 11, 71, 160, 165, 254, 255 КАС Укр аїни, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов' язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Интерколтрейд» (94700, Луганськ а область, м. Ровеньки, вул. Тим ирязєва,100) надати до Донецько го окружного адміністративн ого суду у строк до 15.07.2011 року пи сьмові пояснення щодо наявно сті договорів з ТОВ «Фідес 2010» (код ЄДРПОУ 36961855) або з іншими ос обами, на підставі яких у дого ворі №ДУК-03/09-31-р від 01.09.2009р. з ТОВ « Метінвест Холдінг» вантажоо держувачем «дрібниці коксов ої» було визначене ВАТ «Брик ет». У разі наявності таких д оговорів, надати до суду нале жним чином засвідчені їх коп ії первинних документів про їх виконання та інші докумен ти, на підставі яких одержува чем за цими договорами визна чене ВАТ «Брикет».

Відповідно до ст. 14 КАС Украї ни постанови та ухвали суду в адміністративних справах, щ о набрали законної сили, є обо в' язковими до виконання на всій території України.

Ухвала постановлена у нар адчій кімнаті, проголошена п редставникам сторін, які з' явилися у судове засідання, н абирає законної сили після ї ї проголошення та оскарженн ю не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.