У Х В А Л А
ПРО СУДОВЕ ДОРУЧЕННЯ
Справа № 2а/1770/4838/2011
20 грудня 2011 року м. Рівне
Рівненський окружний ад міністративний суд в складі головуючого судді Шевчук С.М . за участю секретаря судовог о засідання Бєлкіної Д.С. та с торін і інших осіб, які беруть участь у справі:
органу прокуратури: Зуб ілевич К.М.
позивача: представники Ч ижевська Л.М., Артемяк С.В. ,
відповідача: представник Білик М.В., Гарбарчук Н.П. , прокурор: < Текст >, третьої о соби: < Текст >,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а адміністративним позовом
Закрите акціонерне товари ство "Рівненський ливарний з авод" < Список > < в особі > трет я особа, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особ а >
до Державна податкова інспек ція у Рівненському районі т ретя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача < 3 -тя особа >
про визнання дій протипра вними та скасування податков их повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружно го адміністративного суду зв ернувся з позовною заявою За крите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод " до Державна податкова ін спекція у Рівненському район і про визнання дій протипр авними та скасування податко вих повідомлень-рішень.
Оскаржуваним в даній справ і податковим повідомленням-р ішенням позивачу зменшено с уму валових витрат та податк ового кредиту по операціям з ПП "Бест Тайм" (код ЄДРПОУ 37008010) що до надання консалтингових по слуг та маркетингових дослід жень з підстав безтоварності таких операцій та відсутнос ті зв'язку з господарською ді яльністю позивача.
Суд зважаючи на наявні в мат еріалах справи докази та вра ховуючи положення ст. 71 КАС Ук раїни приходить до висновку про їх недостатність для пов ного, всебічного розгляду сп рави та прийняття об'єктивно го рішення, а зокрема вважає з а необхідність допитати в як ості свідка громадянина ОС ОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1) та витребувати від ДПІ у Примор ському районі м.Одеси відомо сті щодо відображення ПП "Бес т Тайм" у складі податкових зо бов'язань та валового доходу господарської операції з по зивачем з надання консалтинг ових послуг та проведення ма ркетингових досліджень та ві домості щодо наявності трудо вих та адміністративно-госпо дарських ресурсів у ПП "Бест Тайм" (код ЄДРПОУ 37008010).
Статтею 78 КАС України перед бачено, суд може допитати сві дка за місцем або у місці його проживання (перебування) з ін іціативи суду, який розгляда є справу, за клопотанням стор они або інших осіб, які беруть участь у справі, чи самого сві дка. За дорученням суду, що ро зглядає справу, свідок, який н е може з поважних причин приб ути в судове засідання і прож иває (перебуває) за межами тер иторіальної підсудності адм іністративного суду, що розг лядає справу, допитується су ддею адміністративного суду , який знаходиться за місцем п роживання (перебування) свід ка.
Відповідно до ст.115 КАС Украї ни суд, який розглядає справу , у разі потреби збирання дока зів за межами своєї територі альної підсудності доручає в ідповідному адміністративн ому суду провести певні проц есуальні дії.
Керуючись ч.1 ст. 115, ст. 1 65 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Доручити Одеському окружному адміністративном у суду (65062, м.Одеса, вул. Фонтансь ка дорога, 14) провести такі про цесуальні дії:
Витребувати від ДПІ у Приморському районі м.Одеси :
- відомості щодо наявності трудових та адміністративно -господарських ресурсів у ПП "Бест Тайм" (код ЄДРПОУ 37008010) в пер іод з листопада 2010 року по січе нь 2011 року.
- відомості щодо відображе ння ПП "Бест Тайм" у період з ли стопада 2010 року по січень 2011 рок у у складі податкових зобов'я зань та валового доходу госп одарської операції з позивач ем з надання консалтингових послуг та проведення маркети нгових досліджень на загальн у суму з ПДВ 2040000 (ПДВ з якої скла дає 340000 грн.) та на загальну суму 860059,20 грн. з ПДВ (ПДВ з якої склада є 143343,20 грн.).
Доручити Окружному адмі ністративному суду м.Києва (016 01, м. Київ, вул. Командарма Камен єва, 8, корп. 1) допитати як свідк а у даній справі ОСОБА_6 (а дреса: АДРЕСА_1) з наступни х питань:
- Чи був ОСОБА_6 керівни ком та засновником ПП "Бест Та йм" (код ЄДРПОУ 37008010) у період лис топада 2010 року по січень 2011 року ?
- Чи мало місце укладання ним, як керівником ПП "Бест Та йм" договорів № 77 від 22.11.2010 року, п редметом якого є надання кон салтингових послуг та догово ру № 2 від 03.01.2011 року, предметом як ого є провадження маркетинго вих досліджень з ЗАТ "Рівненс ький ливарний завод" (код ЄДРП ОУ 30606056)? Та чи мало місце їх факт ичне виконання в період з лис топада 2010 року по січень 2011 року ?
- Чи складалися та підпису валися свідком (відповідно я к керівником) ПП "Бест Тайм" (ко д ЄДРПОУ 37008010) акти прийому-пере дачі виконаних робіт (послуг ) від 21.01.2011 року та від 31.12.2010 року, по даткові накладні № 9 від 31.01.2011 ро ку та № 52 від 31.12.2010 року?
- З'ясу вати детальний зміст, перелі к послуг, наданих за названим и договорами та актами, періо д надання таких послуг, перел ік осіб (ПІБ/найменування, адр еси проживання або місцезнах одження), що фактично були зад іяні у наданні таких послуг в ід імені ПП "Бест Тайм" (код ЄДР ПОУ 37008010) для ЗАТ "Рівненський ли варний завод"? Допитати в якос ті свідків осіб, що були безпо середньо задіяні в наданні т аких послуг з приводу обстав ин щодо надання таких послуг , а зокрема щодо періоду їх над ання та детального переліку.
- З'ясувати обставини щодо наявності або відсутності ПП "Бест Тайм" (код ЄДРПОУ 37008010) труд ових та адміністративно-госп одарських ресурсів, необхідн их для виконання вище зазнач ених договорів з надання кон салтингових послуг та маркет ингових досліджень для позив ача.
- З'ясувати, чи відображали ся ПП "Бест Тайм" (код ЄДРПОУ 3700801 0) вище вказані господарські о перації у складі податкових зобов'язань в податковій зві тності в періоді здійснення таких операцій (листопад 2010 ро ку - січень 2011 року).
Після виконання окре мого доручення зібрані доказ и надіслати Рівненському окр ужному адміністративному су ду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляц ійній скарзі на постанову су ду.
Копію даної ухвали та к опії первинних документів по спірним господарським опера ціям надіслати Одеському окр ужному адміністративному су ду та Окружному адміністрати вному суду м.Києва.
Суддя Шевчук С.М.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2011 |
Оприлюднено | 11.01.2012 |
Номер документу | 20689953 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Шевчук С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні