Ухвала

від 29.09.2011 по справі 9-6/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 9 - 6 / 11 Головуючий 1 інс танції Мороз О.І.

Категорія: ст. 400-4 КК України Доповідач: Бикова Л.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 колегія судді в судової палати у криміналь них справах апеляційного суд у Харківської області у скла ді:

головуючого - Бикової Л.П.,

суддів: - Кисельова Г.С., Савченко І.Б.,

за участю: прокурора - Шемаєва О.І.,

засудженого - ОСОБА_3,

розглянула у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Харкові

подання прокурора Харківс ької області

на постанову Близнюківськ ого районного суду Харківськ ої області від 21 березня 2011 рок у, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженець

с. Варварівка, Бл изнюківського району, Харків ської області,

українець, гр омадянин України, з середнь ою освітою, одружений,

не працюючий, прож иває за адресою: АДРЕСА_1,

засуджений 16 бере зня 2010 Близнюківським районни м судом

Харківській обла сті за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 ро ків позбавлення

свободи, на підста ві ст. 75 КК України звільнено в ід

відбування покар ання з випробуванням на 1 рік і

покладанням обов 'язків, передбачених п. 4 ст. 76 КК Україна, -

звільнений від покаранн я у зв'язку із закінченням ісп итового строку.

Постановою суду першої ін станції задоволено подання Б арвінківського міжрайонног о відділу кримінально-викона вчої інспекції та засуджений ОСОБА_3 звільнений від по карання у зв'язку із закінчен ням іспитового строку.

Суд мотивував своє рішення тим, що іспитовий строк закін чився, ОСОБА_3 в період ісп итового строку виконував всі покладені на нього обов'язки , до кримінальної та адмініст ративної відповідальності н е притягувався, характеризує ться позитивно.

У поданні прокурор Харківс ької області посилається на те, що в період іспитового стр оку, встановленого вироком Б лизнюківського районного су ду Харківської області, ОСО БА_3 в травні 2010 року незаконн о придбав, носив та зберігав д о 06 червня 2011 року 9 патронів, 5 з я ких є бойовими припасами, тоб то вчинив злочин, передбачен ий ч. 1 ст. 263 КК України. Дана крим інальна справа знаходиться у провадженні Близнюківськог о районного суду Харківської області.

Та обставина, що ОСОБА_3 в період іспитового строку в чинив новий злочин, суду при в ирішенні питання про звільне ння його від покарання не бул о відомо у зв'язку з чим, проку рор вважає цю обставину ново виявленою і просить про скас ування постанови суду як нез аконної.

Заслухавши доповідь судді , пояснення прокурора, який об ґрунтував та підтримав подан ня, засудженого ОСОБА_3, що вважав на розсуд суду, переві ривши подані матеріали та об говоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вва жає, що подання підлягає задо воленню.

Як вбачається з матеріалів справи, суд, розглядаючи пита ння про звільнення від покар ання ОСОБА_3 і звільняючи його від покарання у зв'язку і з закінченням іспитового стр оку, не мав у своєму розпорядж енні відомостей про вчинення ним нового злочину в період і спитового строку.

Разом з тим, у провадженні Б лизнюківського районного су ду Харківської області знахо диться кримінальна справа ві дносно ОСОБА_3, обвинуваче ного за ч.1 ст. 263 КК України, за зл очин, який скоєно з травня 2010 ро ку по 06 червня 2011 року, тобто в пе ріод іспитового строку, вста новленого першим вироком суд у, про що не було відомо суду п ри вирішенні питання про зві льнення від покарання.

Ця обставина є нововиявлен ою, у зв'язку з чим, постанова с уду про звільнення від покар ання підлягає скасуванню як незаконна, оскільки відповід но до вимог ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим пр отягом іспитового строку нов ого злочину, покарання призн ачається за правилами ст.ст. 71 , 72 КК України.

Керуючись ст. 400-10 КПК Україн и,

колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання прокурора Харкі вської області задовольнити .

Постанову Близнюківського районного суду Харківської області від 21 березня 2011 року щ одо ОСОБА_3 скасувати, а ма теріали направити на новий с удовий розгляд до того ж суду в іншому складі суддів.

Головуючий

Судді