Постанова

від 01.02.2011 по справі 9-6/11

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 января 2011 года Дело № 9- 4 /11

Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Фомина В.А.

при секретаре Гориной Р.Н.

с участием прокурора Щербины Е.А.

рассмотрев представление следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу №153361011, возбужденному по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Мелитополя, гр-на Украины, образование 9 классов, женатого, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядке ст. 89 УК Украины не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

29.12.2010 года в Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области поступило представление следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ОСОБА_2

Представление обосновано тем, 30.07.2010 года, примерно в 12 часов 10 минут, находясь на строительной площадке по адресу г.Мелитополь, ул.Дружбы 175/1, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору группой лиц, совместно со ОСОБА_3, воспользовавшись тем, что потерпевший ОСОБА_4 спит, тайно похитили выпавший из кармана его одежды мобильный телефон «Самсунг С-3050», стоимостью 580 гривен, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на тарифном счету которой находились денежные средства в сумме 20 гривен, потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 625 гривен.

Кроме того, 09.09.2010 года, примерно в 16 часов 00 минут, на ул.Калинина СОТ «Ромашки»в г.Мелитополь, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, по предварительному сговору группой лиц, совместно со ОСОБА_3, через забор, проникли на территорию дачного участка №466, являющегося иным хранилищем, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно:

- металлические слесарные тиски, стоимостью 250 гривен;

- электродвигатель 4 кВт, стоимостью 700 гривен;

- электродвигатель 3 кВт, стоимостью 600 гривен;

- выварка-кастрюля из нержавеющего металла, емкостью 30 л., стоимостью 200 гривен;

- 2 ведра из нержавеющего металла, объемом по 10 л. каждое, стоимостью 50 гривен;

- амортизаторы передние на скутер, стоимостью 200 гривен;

- патрон токарный, диаметром 250мм, стоимостью 450 гривен;

- инструмент: отвертки, топоры, гвозди, секатор, стоимостью 300 гривен,

на общую сумму 2750 гривен.

Кроме того, 21.12.2010 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь на пер. Седовцева в г. Мелитополь, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через калитку, проник на территорию домовладения № 2, являющегося иным хранилищем, откуда повторно, тайно похитил принадлежащие ОСОБА_6 металлические трубы в количестве 5 штук, длинной по 5 метров и диаметром по 2 см. каждая, стоимостью 50 гривен за 1 штуку, общей стоимостью 300 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

По данным фактам СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в отношении ОСОБА_2 возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 ст. 185 УК Украины, которые 26.12.2010 года объединены в одно производство под единым номером 15361011.

25.12.2010 года, в 20 часов 00 минут, ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины, по подозрению в совершении указанных преступлений.

26.12.2010 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 ст.185 УК Украины.

Постановлением Мелитопольского горрайонного суда от 28.12.2010 г., срок задержания обвиняемому ОСОБА_2 продлевался до 10суток.

Заслушав пояснения следователя, допросив обвиняемого ОСОБА_2. выслушав мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, изучив материалы уголовного дела № 15361011, суд считает необходимым удовлетворить представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ОСОБА_2, поскольку он обвиняется в совершении тяжких корыстных преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.ч.2,3 УК Украины, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет, ранее привлекался к уголовной ответственности, что дает суду основания полагать, что с целью избежать ответственности за содеянное ОСОБА_2 может продлить свою преступную деятельность, а также скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, в целях обеспечения процессуальных решений.

Руководствуясь ст. ст. 148-150,165-2 УПК Украины;

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя СО Мелитопольского ГО УМВД Украины в Запорожской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ОСОБА_2 23.06.1987 года рождения- удовлетворить.

Избрать обвиняемому ОСОБА_2 23.06.1987года рождения, меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО-11 УМВД Украины в Запорожской области сроком на два месяца.

Срок содержания под стражей исчислять с 25.12. 2010 года.

Исполнение постановления поручить Мелитопольскому ГО ГУМВД в Запорожской области

Контроль за исполнением постановления возложить на прокурора Мелитопольской межрайонной прокуратуры.

Копию постановления направить начальнику СИЗО № 11 УМВД Украины в Запорожской области.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течении трех суток с момента его провозглашения.

Судья Мелитопольского

горрайонного суда

Запорожской области ОСОБА_7

Постановление мне предъявлено 04.01.2011 года ОСОБА_2