Постанова

від 29.12.2011 по справі 33-642/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХА РЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 33-642/2011г. Судья первой инстанции: Слур денко О.И.

Категория: ст. 155-1 ч.1 КУоАП

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 сентября 2011г. гор. Харьков

Судья апелляционного суд а Харьковской области Алексе ев А.А., с участием лица, привле ченного к административной о тветственности, ОСОБА_1, а двоката ОСОБА_2, рассмотре в в открытом судебном заседа нии в зале суда в гор. Харькове дело об административном пр авонарушении по апелляционн ой жалобе ОСОБА_1 на поста новление Чугуевского городс кого суда Харьковской област и от 08 августа 2011г., -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Чугуе вского городского суда Харьк овской области от 08 августа 2011г .

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , председатель правления сад оводческого общества «Мир», гражданин Украины, проживающ ий в АДРЕСА_1, признан вино вным в совершении администра тивного правонарушения, пред усмотренного ст.155-1 ч.1 КУоАП, и п одвергнут административном у взысканию в виде штрафа в су мме 85 гривен.

Суд в постановлении указа л, что 23 июня 2011г. в 16 часов 30 минут должностными лицами налогов ой службы при проверке садов одческого общества «Мир», по юридическому адресу: Харько вская область, Чугуевский ра йон, на территории Камянояру гского поселкового совета, з она №4, ст.№2 код 24328840, в действиях председателя садоводческог о общества, ОСОБА_1 устано влено нарушение порядка веде ния расчетных операций, выра зившееся в неоприходовании н аличных средств в кассе пред приятия по состоянию на 23 июня 2011г. в сумме 2.000 грн.

Изложив обстоятельства де ла таким образом, суд пришел к выводу, что своими действиям и ОСОБА_1 совершил админис тративное правонарушение, пр едусмотренное ст. 155-1 ч.1 КУоАП.

В апелляционной жалобе О СОБА_1 просит постановление районного суда отменить как незаконное. Дело направить н а новое судебное рассмотрени е в суд первой инстанции. Указ ал, что судом при рассмотрени и дела были нарушены требова ния ст.ст.268, 277, 278, 279 КУоАП.

Заслушав объяснения ОСОБ А_1 и его адвоката ОСОБА_2 , поддержавших апелляционну ю жалобу, исследовав материа лы дела, проверив доводы апел ляционной жалобы, суд полага ет, что апелляционная жалоба ОСОБА_1 удовлетворению не подлежит по следующим основ аниям.

При рассмотрении дела об ад министративном правонаруше нии суд, в соответствии с треб ованиями ст.ст.245, 251, 252, 280 КУоАП, об язан полно, всесторонне и объ ективно выяснить все обстоят ельства дела, дать надлежащу ю оценку собранным доказател ьствам. Выяснить, было ли сове ршено административное прав онарушение, виновно ли лицо в его совершении, подлежит ли э то лицо административной отв етственности, имеются ли обс тоятельства, смягчающие и от ягчающие ответственность, пр ичинен ли материальный ущерб , а также выяснить иные обстоя тельства, имеющие значение д ля правильного решения дела.

Упомянутые обстоятельства при рассмотрении дела судом выяснены в полном объеме.

Судом при рассмотрении дел а были исследованы все доказ ательства, предоставленные в о время оформления материало в об административном правон арушении в отношении ОСОБА _1

Судом установлено, что ОС ОБА_1, председатель правлен ия садоводческого общества « Мир», нарушил порядок провед ения расчетных финансовых оп ераций.

Факт совершения ОСОБА_1 административного правонар ушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП, подтверждается пр отоколом об административно м правонарушении №428 от 30 июня 2 011г., актом проверки соблюдени я субъектами хозяйствования порядка проведения расчетов за товары (услуги), требований по регулированию оборота на личных денег, наличия торгов ых патентов и лицензий №3941/20/40/23/24 328840 от 23 июня 2011г., направлениями на проверку №5791 и 5792 от 21 июня 2011г. Указанные направления на про верку были вручены ОСОБА_1 под роспись.

Согласно акту, в ходе провер ки садоводческого общества « Мир», в гор. Чугуеве, Харьковск ой области, на территории Кам янояругского поселкового со вета, зона№4, ст.№2, установлено неоприходование наличных ср едств в кассе предприятия на общую сумму 2.000 грн., по состоян ию на 23 июня 2011г. (на момент прове рки кассовая книга, кассовые ордера не предоставлены).

ОСОБА_1 отказался от подпи си и получения копии акта про верки, что подтверждено акто м отказа от подписания акта о результатах фактической про верки от 23 июня 2011г., составленн ым должностными лицами орган а налоговой службы ОСОБА_3 и ОСОБА_4

Протокол об административ ном правонарушении составле н уполномоченным лицом в соо тветствии с требованиями ст. 256 КУоАП.

Старший государственный н алоговый инспектор Чугуевск ой ОГНИ Кудрина Л.А. в суде бном заседании апелляционно й инстанции подтвердила зако нность, обоснованность и дос товерность документов, соста вленных должностными лицами Чугуевской ОГНИ в отношении ОСОБА_1

Доводы ОСОБА_1 о том, что проверка порядка ведения рас четов садоводческого общест ва «Мир»должностными лицами налоговой службы не проводи лась, являются необоснованны ми и противоречат материалам дела.

С учетом изложенног о, апелляционный суд считает , что суд первой инстанции обо снованно пришел к выводу о на личии в действиях ОСОБА_1 состава административного п равонарушения, предусмотрен ного ст.155-1ч.1 КУоАП, и не усматри вает оснований для отмены по становления суда от 08 августа 2011г. по доводам апелляционной жалобы ОСОБА_1

Руководствуясь ст.294 КУоАП , -

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу ОСОБА_1 - оставить без удов летворения.

Постановление Чугуевского городского суда Харьковской области от 08 августа 2011г. по дел у об административном правон арушении, предусмотренном ст .155-1 ч.1 КУоАП, в отношении ОСОБ А_1 - оставить без изменения .

Постановление вступает в з аконную силу немедленно посл е его вынесения, является око нчательным и обжалованию не подлежит.

Судья: А.А.Алексеев