Постанова
від 12.10.2011 по справі 33-642/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

12 жовтня 2011 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Танечника І.І., розглянувши протест прокурора Шевченківського району м.Львова Поліщука В.П. на постанову судді Шевченківського районного суду м.Львова від 15.04.2011р. , -

в с т а н о в и в:

Прокурор Шевченківського району м.Львова Поліщук В.П. звернувся 26.09.2011р. до апеляційного суду Львівської області з протестом на постанову судді Шевченківського районного суду м.Львова від 15.04.2011р., якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів громадян -2550 грн. В протесті просить поновити строк на внесення протесту, мотивуючи тим, що факти порушень вимог КУпАП при винесенні постанови, що опротестовується, виявлено в процесі перевірки, проведеної прокуратурою Шевченківського району м.Львова лише 20.09.2011р..

Перевіривши доводи, викладені в протесті та взявши до уваги обставини справи, суд вважає, що підстав для поновлення строку на внесення протесту на постанову судді Шевченківського району м.Львова від 15 квітня 2011р. немає, такий пропущено без поважних причин, а тому в клопотанні слід відмовити.

Як вбачається з матеріалів справи, протест внесено прокурором 20.09.2011р., тобто за спливом чотирьох місяців з дня винесення постанови. Доводи поважності причин пропуску строку на внесення протесту, викладені прокурором на думку апеляційного суду, не є поважними, а тому підстав для поновлення строку для внесення протесту не вбачається.

Також матеріали справи не містять даних про участь прокурора в розгляді справи, і даних, які б свідчили про прокурорську перевірку цієї справи у встановленому порядку.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити прокурору Шевченківського району м.Львова Поліщука В.П. у поновленні строку на внесення протесту на постанову судді Шевченківського районного суду м.Львова від 15 квітня 2011р. та повернути йому внесений протест.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: Танечник І.І.

СудАпеляційний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.10.2011
Оприлюднено16.01.2013
Номер документу28522765
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —33-642/11

Постанова від 12.10.2011

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Львівської області

Танечник І. І.

Постанова від 24.10.2011

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Херсонської області

Післєгіна Л. М.

Постанова від 26.12.2011

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Запорізької області

Абрамов В. І.

Постанова від 29.12.2011

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Харківської області

Алексєєв О. О.

Постанова від 20.05.2011

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Деркач Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні