Ухвала

від 05.10.2011 по справі 7/218пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.10.11 р. Спра ва № 7/218пд

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Е.В.С гара

при секретарі судового зас ідання О.В.Чеботарьовій,

Розглянувши матеріали спр ави

За позовом: Товариства з об меженою відповідальністю „К омбікормовий завод „Феоніс” с.Розівка

До відповідача: Державного підприємства „Регіональні е лектричні мережі” в особі До нецької філії Державного під приємства „Регіональні елек тричні мережі” м.Донецьк

Предмет спору: визнання нед ійсною угоди №0107 від 05.05.2011р. до до говору №06-21 від 01.10.2005р.; зобов'яз ання відповідача здійснити п ерерахунок використаної еле ктроенергії позивачем з 01.02.2011р . по 21.02.2011р. за середньодобовим о бсягом споживання електричн ої енергії попереднього розр ахункового періоду до поруше ння розрахункового обліку на наступні об'єми використан ня: з 01.02.2011р. по 21.02.2011р. - використа но 103173,0 кВт/год.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 - довір.;

від відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - довір.

Товариство з обмеженою від повідальністю „Комбікормов ий завод „Феоніс” с.Розівка з вернулося до Господарського суду Донецької області з поз овом до Державного підприємс тва „Регіональні електричні мережі” в особі Донецької фі лії Державного підприємства „Регіональні електричні мер ежі” м. Донецьк про визнання н едійсною угоди №0107 від 05.05.2011р. до договору №06-21 від 01.10.2005р.; зобов' язання відповідача здійснит и перерахунок використаної е лектроенергії позивачем з 01.02 .2011р. по 21.02.2011р. за середньодобови м обсягом споживання електри чної енергії попереднього ро зрахункового періоду до пору шення розрахункового обліку на наступні об'єми викорис тання: з 01.02.2011р. по 21.02.2011р. - викори стано 103173,0 кВт/год.

Позивач у судовому засідан ні наполягав на задоволенні позовних вимог; зазначив, що у года підлягає визнанню недій сною через те, що вона була під писана з боку позивача на вкр ай невигідних умовах та під в пливом тяжкої обставини.

Відповідач у судовому засі данні проти задоволення позо вних вимог заперечив; у судов ому засіданні вручив позивач у копію відзиву на позов.

Керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 31.10.11 року.

Зобов'язати позивача нап равити у судове засідання по вноважного представника; над ати суду письмові пояснення на відзив; документально під твердити обставини, на які по силається позивач як на підс таву визнання угоди недійсно ю; надати суду акт приймання-п ередачі, виставлений позивач ем у зв'язку із порушенням з афіксованим в акті технічног о огляду від21.02.2011р. за визначени й у позові період.

Зобов'язати відповід ача направити у судове засід ання повноважного представн ика; надати суду: письмові поя снення, чи включено об'єм ел ектроенергії (добор) за листо пад 2010р., грудень 2010р., січень 2011р. д о акту за лютий 2011р.

Роз'яснити позивачу та ві дповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених суд ом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГП К України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткова них мінімумів доходів громад ян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >