Ухвала

від 10.01.2012 по справі 5015/7500/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська , 128

УХВАЛА

10.01.12 Справа № 5015/7500/11

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Ко зак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом: Товариства з обмеже ною відповідальністю «Інтег ровані маркетингові рішення », м. Київ,

До відповідача: Приватн ого підприємства «Інтер Лайф », м. Львів,

про стягнення 50 335 грн. 59 ко п. заборгованості за Договор ом №070, 1 325 грн. 27 коп. пені, 256 грн. 51 ко п. трьох відсотків річних та с тягнення судових витрат.

За участю представників :

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: не з'яви вся,

Представнику позивача р оз' яснено права та обов' яз ки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави ві дводу судді відповідно до ст . 20 ГПК України. Заяв та клопота нь про відвід судді не подано . Представник не наполягає на фіксації судового процесу т ехнічними засобами.

Суть спору: розглядається с права за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Інтегровані маркетингові рішення»до Приватного підпр иємства «Інтер Лайф»про стяг нення 50 335 грн. 59 коп. заборгован ості за Договором №070, 1 325 грн. 27 к оп. пені, 256 грн. 51 коп. трьох відс отків річних та стягнення су дових витрат.

Представник позивача в суд ове засідання з'явився, подав заяву (вх. № 270/12) про долучення д о матеріалів справи доказів, позовні вимоги підтримав по вністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , причин неявки суду не повідо мив, хоча 28.12.2011 року був належно повідомлений про час та місц е розгляду справи, що підтвер джується долученим до матері алів справи и повідомленням про вручення поштового відпр авлення № 79037 0203117 1.

Враховуючи неявку повнова жного представника відповід ача та керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГП К України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласт и на 31.01.12 р. о 10:30 год.

2. Зобов' язати:

Позивача: надати:

- надати докази (ОРИ ГІНАЛИ), якими позивач підтве рджує позовні вимоги для огл яду у судовому засідання;

- звірити розрахунки з відповідачем по заборговано сті, що є предметом даного спо ру, конкретизований та докум ентально підтверджений о ригінал акту звірки розра хунків, підписаний сторонами , надати суду;

- вжити з відповідач ем заходів до врегулювання с пору у добровільному порядку ;

- надати суду всі доказ и в обґрунтування правової п озиції по суті спору;

Участь повноважного пр едставника та подання доказі в - обов' язкове.

Відповідача:

- надати суду докум ентально обґрунтований пись мовий відзив на позовну заяв у, з посиланням на норми чинно го законодавства, копію яког о направити позивачу, докази направлення надати суду;

- надати Витяг від Дер жавного реєстратора;

- надати суду докази державної реєстрації відпов ідача: свідоцтво про державн у реєстрацію, довідку про пер ебування відповідача у Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців;

- звірити розрахунки з позивачем по заборгованост і, що є предметом даного спору , конкретизований та докумен тально підтверджений ори гінал акту звірки розраху нків, підписаний сторонами, н адати суду;

- надати інші докумен ти, які можуть бути доказами у даній справі;

- вжити з позивачем зах одів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- письмово повідомит и суду про відсутність чи ная вність обставин, передбачени х п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного п редставника та подання доказ ів - обов' язкове.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що н евиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкла дення розгляду справи, а до ви нної сторони будуть застосов ані заходи передбачені п. 5 ста тті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.