Ухвала

від 10.01.2012 по справі 12/100/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10 січня 2012 р. С права № 12/100/2011/5003

за позовом: Вінницького обласного відділення Антимо нопольного комітету України , (вул.Хмельницьке шосе,7, м.Він ниця, 21100).

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Фінансо ва компанія "Регіон", (вул.Теат ральна,20, офіс 305, м.Вінниця, 21000).

про стягнення 26 180 грн.

Головуючий суддя Кожуха р М.С.

Cекретар судового засідан ня Матущак О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1, довір еність № 174/11

відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Подано позов, в якому поз ивач просить суд стягнути з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Фінансова компан ія "Регіон" 17000 грн. штрафу та 9180 г рн. пені на підставі рішення а дміністративної колегії Він ницького обласного територі ального відділення Антимоно польного комітету України № 02-26.20.9/40-10 від 29.07.2011 р.

Ухвалою суду від 17.11.2011р. поруш ено провадження у даній спра ві а призначено її до розгляд у на 13.12.2011р.

В судове засідання 13.12.2011р. з"яв ились представники обох стор ін.

Представник позивача під тримав подану до суду 09.12.2011р. за яву № 04-205/3225 від 08.12.2011р. про збільше ння розміру позовних вимог; п росить стягнути з відповідач а: 17000 грн. штрафу та 16320 грн. пені.

Дана заява прийнята судом н а підставі ст.22 ГПК України.

Представник відповідача п роти позову заперечив, посил аючись на те, що кореспонденц ія з розпорядженнями та ріше ннями позивача відповідачу о рганом поштового зв"язку не в ручалась.

Розгляд справи відкладено на 10.01.2012 р., у зв"язку з ненадання м сторонами усіх необхідних для вирішення спору документ ів. Разом з тим, в ухвалі про ві дкладення розгляду справи бу ло допущено описку у даті при значення судового засідання , яка була виправлена ухвалою суду від 06.01.2012 р.

В судове засідання 10.01.2012 р. з"я вився представник позивача. Відповідач правом участі в с удовому засіданні не скорист ався, витребуваних ухвалою с уду від 13.12.2011 р. документів не на дав.

У зв"язку з цим, представник ом позивача заявлено клопот ання про відкладення розгляд у справи та подано клопотанн я, в якому він просить суд прод овжити передбачений ч.3 ст. 69 ГП К України строк розгляду спр ави на 15 днів.

Також представником п озивача подано клопотання пр о залучення в якості третіх о сіб на стороні позивача без с амостійних вимог - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Дослідивши наявні матері али справи, заслухавши надан і в судовому засіданні поясн ення представника позивача т а виходячи із заперечень від повідача на позов, суд дійшов висновку, що рішення у даній с праві може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3, ОСО БА_2 та УДПЗ "Укрпошта в особі Вінницької дирекції, оскіль ки ці особи, як виходить із над аних суду матеріалів, брали у часть у правовідносинах по д оставці кореспонденції відп овідачу. Тому ці особи, в силу положень ч.1 ст.27 ГПК України, пі длягають залученню до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача.

У зв'язку з викладеним, з ура хуванням особливостей розгл яду справи, строк вирішення с пору слід продовжити на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК Укра їни, а розгляд справи слід ві дкласти.

Керуючись ст. 27, ст. 65, ч.3 ст.69, п.п .1,3 ст.77, 86, 115 Господарського проце суального кодексу України су д,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирі шення спору у справі № 12/100/2011/5003 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкла сти на 30 січня 2012 року о 11:00 , в приміщенні господарсько го суду, кімн. № 1106

3. Залучити до участі у сп раві в якості третіх осіб на с тороні відповідача: Українс ьке державне підприємство по штового зв"язку "Укрпошта" в ос обі Вінницької дирекції (вул . Хрещатик, 22, м. Київ-1, 01001;21100, м . Вінниця, вул. Соборна, 59); гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) та г р. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2).

4. Зобов' язати позивач а, відповідача та третіх особ і забезпечити явку в засідан ня представників сторін з до казами про повноваження, виз наченими ст.28 ГПК України з до кументами, що посвідчують ос обу.

5. Запропонувати сторо нам надати суду необхідні дл я вирішення спору докази (в на лежно оформлених копіях чере з канцелярію суду з супровід ним листом за три робочих дні до судового засідання, в ориг іналах - в судове засідання д ля огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1)Оригінали документів на пі дтвердження позовних вимог д ля огляду в судовому засідан ні та належно засвідчені коп ії в справу.

2) Докази на підтвердження п равонаступництва відповіда ча стосовно ТОВ "Фінанс-Центр "Паритет" або зміни назви оста ннього на ТОВ "Фінансова комп анія "Регіон" (довідку реєстру ючого органу, копію статуту в ідповідача)

3)Усю переписку з відповідач ем.

3)Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

1)Відзив на позовну заяву з н ормативно-документальним об грунтуванням та підтверджен ням.

2) Статут товариства, що діяв (діє) у період з 01.01.2010 р. по даний ч ас.

3)Письмове пояснення та дока зи щодо призначення відпові дальної особи за отримання к ореспонденції за місцезнахо дженням відповідача вул.Теат ральна,20, офіс 305, м.Вінниця, 21000 в п еріод з червня 2010р по листопад 2011 р.

4) Книгу (журнал) вхідної, вихі дної кореспонденції ТОВ Фіна нсова компанія "Регіон" за 2010-2011 роки.

5)Письмове пояснення та дока зи щодо причин невиконання п опередніх ухвал суду.

6)Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их документів.

Третій особі - ОСОБА_3 :

Письмове пояснення та док ази по суті спору.

Документально підтверджен е письмове пояснення причин в разі ненадання витребувани х документів.

Третій особі - ОСОБА_2 :

Письмове пояснення та док ази по суті спору.

Договір на доставку поштов их відправленьта періодични х друкованих видань юридични м особам від 29.01.2010 р.

Третій особі - УДПЗ "Укрпошт а":

Письмове пояснення та док ази по суті спору.

Договір на доставку поштов их відправлень та періодичн их друкованих видань юридичн им особам від 29.01.2010 р. між УДПЗ "Ук рпошта" та ТОВ "Фінанс-Центр Па ритет" (оригінал для огляду, на лежно засвідчену копію у спр аву).

Документально підтверджен е письмове пояснення причин в разі ненадання витребувани х документів.

На підставі ст. 65 ГПК України , зобов"язати начальника ві дділу реєстрації департамен ту адміністративних послуг В інницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) до 25.01.2012 р. надати господарсько му суду Вінницької області в итяг (витяги) з положень щодо с творення (ким, коли, на яких пі дставах) та правонаступництв а (правонаступником якої осо би є) зі Статуту (статутів) юри дичної особи ТОВ "Фінансова к омпанія "Регіон" та або ТОВ "Фі нанс-Центр "Паритет" (ідент. ко д 36830254), що діяв (діяли) у період з 01.01.2010 р. по даний час.

5. Ухвалу надіслати рекомендованими листами з п овідомленнями про вручення.

У випадку невиконанн я сторонами будь-яких вимог д аної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимо г ухвали тягне за собою засто сування штрафу до 1700 грн. в ідповідно до п.5 ст.83 ГПК Україн и, а в разі неподання позиваче м без поважних причин витреб уваних судом матеріалів або неявки представників позива ча у судове засідання, позов м оже бути залишено без розгля ду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу (вул.Хмельницьке шосе,7, м.Вінниця, 21100).

3 - відповідачу (вул.Театраль на,20, офіс 305, м.Вінниця, 21000).

4 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1)

5 - ОСОБА_2 ( АДРЕС А_2)

6 - УДПЗ "Укрпошта"(вул. Хрещат ик, 22, м. Київ-1, 01001)

7 - Вінницькій дирекції УДПЗ "Укрпошта" (21100, м. Вінниця, вул. Со борна, 59)

8 - відділ реєстрації департ аменту адміністративних пос луг Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)