Рішення

від 26.12.2011 по справі 24/248

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.12.11 р. Сп рава № 24/248

Господарський суд Донець кої області у складі судді В еличко Н.В.

при секретарі судового зас ідання Смірновій Ю.Б.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акці онерного товариства „Донець кобленерго”, м. Горлівка

до відповідача: Обласного к омунального підприємства „Д онецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк

про: стягнення 92 843,16 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. № 50-11 „Д” від 26.04.11 р.

від відповідача: ОСОБА_2 . - за дов. № юр/5370 від 01.12.11 р., ОС ОБА_3 - за дов. № юр/4448 в ід 31.12.10 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне тов ариство „Донецькобленерго” звернулось до господарськог о суду Донецької області з по зовом до Обласного комунальн ого підприємства „Донецькте плокомуненерго” про стягне ння 3% річних у сумі 8200,12 грн. та ін фляційних - 32363,70 грн. нарахован их на суму боргу, стягнуту ріш еннями господарського суду Д онецької області у справі № 26/ 174 від 26.06.2007р., а також 3% річних - 105 68,46 грн. та інфляційних - 41710,88 грн. нарахованих на суму боргу, ст ягнуту за рішенням суду у спр аві №25/174 від 20.11.2008 р.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 1, 3,1 1,16, 258, 625 Цивільного кодексу Укра їни, ст.ст. 20,174, 193,231-232 ГК України, 26,27 З акону України «Про електроен ергетику», ПКЕЕ.

На підтвердження позов них вимог надано суду копію д оговору №31 від 25.02.2004р., копію ріше ння суду №26/174 від 26.06.2007р., копію рі шення суду №25/174 від 20.11.2008р., розра хунок 3 % річних та інфляційних , копію свідоцтва про державн у реєстрацію.

Відповідач проти задов олення позовних вимог запере чив, посилаючись на тяжкій фі нансовий стан підприємства, просить відмовити позивачу у стягненні сум 3% річних та інф ляційних (а.с.23-26)

На підтвердження запер ечень відповідач надав суду копію балансу станом на 01.10.2011р., витяг з Єдиного реєстру забо рон відчуження об' єктів нер ухомого майна, довідку ВДВС В орошиловського РУЮ м.Донецьк а щодо відкритих виконавчих проваджень, статутні докумен ти.

Розгляд справи відклад ався згідно статті 77 Господар ського процесуального кодек су України.

Позивач в судовому засі данні, що відбулось 26.12.2011р. позо вні вимоги підтримав у повно му обсязі.

Відповідач в судовому з асіданні 26.12.2011р. підтримав запе речення проти позову .

Дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступ не.

До приведення статутни х документів у відповідність з Законом України «Про акціо нерні товариства» позивач ма в назву Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленер го», про що свідчить копія сві доцтва про державну реєстрац ію Публічне акціонерне товар иство «Донецькобленерго».

Як вбачається, 25.02.2004р. між пози вачем, як постачальником, та в ідповідачем, як споживачем, у кладено договір про постачан ня електричної енергії № 31 (а.с .8), за умовами якого постачаль ник зобов' язався постачати електричну енергію споживач у як різновид товарної проду кції, а споживач зобов' язав ся оплачувати постачальнику її вартість та здійснювати і нші платежі згідно з умовами Договору та додатками до Дог овору, що є його невід' ємним и частинами.

Рішенням господарського с уду Донецької області від 26.06.20 07р. по справі №26/174 з Обласного ко мунального підприємства «До нецьктеплокомуненерго» на к ористь Відкритого акціонерн ого товариства «Донецькобле нерго» стягнуто заборговані сть за спожиту в період з 01.01.2006р . по 01.01.2007р. активну електроенер гію в сумі 93767,07 грн. за договором № 31 від 25.02.2004р., річні 666,48грн., інфля ційні 2404,19грн. (а.с.9-11)

Рішенням господарського с уду від 20.11.2009р. по справі №25/174 стяг нуто з Обласного комунальног о підприємства «Донецьктепл окомуненерго» заборгованіс ть за спожиту активну електр оенергію в сумі 120848,57 грн., збитк и від інфляції у сумі 2974,03 грн., 3 % річних - 2768,57 грн. та судові вит рати (а.с. 12-16)

Зазначені судові рішення н абрали законної сили.

Згідно статті 35 Господарськ ого процесуального кодексу У країни факти, встановлені рі шенням господарського суду ( іншого органу, який вирішує г осподарські спори), за винятк ом встановлених рішенням тре тейського суду, під час розгл яду однієї справи, не доводят ься знову при вирішенні інши х спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Отже, факти встановлені ріш еннями господарського суду Д онецької області по справі № 26/174 від 26.06.2007р., по справі №25/174 від 20.11 .2008р. мають преюдиціальних хар актер при вирішенні справи № 24/248.

Підстави припинення зобов ' язання передбачені ст.ст. 202 -205 ГК України, ст.ст. 599-601, 604-609 ЦК Укр аїни, зокрема за ст.599 ЦК Україн и зобов' язання припиняєтьс я виконанням, проведеним нал ежним чином.

Належним виконанням зобов ' язання є виконання, прийня те кредитором, у результаті я кого припиняються права та о бов' язки сторін зобов' яза ння.

Статтею 625 ЦК України визнач ено, що боржник не звільняєть ся від відповідальності за н еможливість виконання ним гр ошового зобов' язання.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

Отже, наявність судового рі шення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано бо ржником, не припиняє зобов' язальних правовідносин стор ін договору, не звільняє оста ннього від відповідальності за невиконання грошового зо бов' язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч.2 ст. 625 ЦК Ук раїни.

За поясненнями позивача, ві дповідачем не виконані вище перелічені рішення господар ського суду щодо сплати борг у. Такі обставини не спростов ує і відповідач.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивач нарахував на суму боргу, стягнуту рішення м господарського суду від 26.06.20 07р. по справі №26/174, 3% річних у розм ірі 8200,12 грн. та інфляційні 32 363,70 г рн.

На суму основного боргу, стя гнуту рішенням господарсько го суду Донецької області ві д 20.11.2008 р. по справі № 25/174, позивач н арахував відповідачу 3% річни х у розмірі 10 568,46 грн., та інфляці йні на суму 41710,88 грн.

Відповідно до вимог ст. 58 Гос подарського процесуального кодексу України в одній позо вній заяві може бути об'єднан о кілька вимог, зв'язаних між с обою підставою виникнення аб о поданими доказами. Підстав а позову - це фактичні обстави ни справи, на яких ґрунтуютьс я вимоги позивача. Вимоги пов инні випливати з тих самих фа ктичних обставин, на яких ґру нтуються ці вимоги. Об'єднанн я позовів дає можливість дос ягти процесуальної економії , ефективніше використати пр оцесуальні засоби для віднов лення порушеного права, а так ож унеможливити винесення рі зних рішень за однакових обс тавин.

Вимоги про стягнення нарах ованих сум пені, 3% річних та ін фляційних нарахувань, незале жно від періоду їх виникненн я випливають з одного догово ру № 31 від 25.04.2004 р, укладеного між позивачем і відповідачем, то му судом відхиляються твердж ення Обласного комунального підприємства «Донецьктепло комуненерго» щодо порушення позивачем правил об' єднанн я позовних вимог.

Згідно із ч.2 ст.625 ЦК України б оржник, який прострочив вико нання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також 3% річних ві д простроченої суму, якщо інш ий розмір процентів не встан овлений договором або законо м.

Перевіривши наданий позив ачем розрахунок 3% річних та ін фляційних за допомогою прогр амного комплексу «Законодав ство», господарський суд вва жає цей розрахунок обґрунтов аним та арифметично вірним, т ому позовні вимоги в цій част ині підлягають задоволенню у розмірі, визначеному позива чем, а саме 3 % річних у загальні й сумі 18768,58 грн. та інфляційні - 74074,58 грн.

Враховуючи наведене, госпо дарський суд дійшов висновку про задоволення позовних ви мог ПАТ «Донецькобленерго» в повному обсязі. Відповідач д оводів позивача належними до казами не спростував.

Судові витрати розпод іляються між сторонами відпо відно до ст.49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „До нецькобленерго", м. Горлівка, д о Обласного комунального під приємства «Донецьктеплоком уненерго», м.Донецьк, про стяг нення 92 843,16 грн. задовольнити.

Стягнути з Обласного комун ального підприємства «Донец ьктеплокомуненерго(83086, м. Доне цьк, вул.Донецька, 38, код ЄДРПОУ 03337119) на користь Публічного акц іонерного товариства "Донець кобленерго" на поточний раху нок відокремленого підрозді лу Харцизькі ЕМ для Шахтарсь кого РЕМ №26000304904741 в Філії ПАТ «П ромінвестбанк» м. Торез, МФО 334635, ЄДРПОУ 00130932) три відсотки річ них у сумі 18768,58 грн., інфляційні - 74074,58 грн.

Стягнути з Обласного комун ального підприємства «Донец ьктеплокомуненерго (83086, м. Доне цьк, вул. Донецька, 38, код ЄДРПОУ 03337119) на користь Публічного акц іонерного товариства "Донець кобленерго" (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268, п/р 26001307550283 в фі лії Центрально-Міського відд ілення ПІБ м.Горлівка, МФО 334464) в итрати на сплату державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу у с умі 236,00 грн.

Після набрання рішенням за конної сили видати накази у в становленому порядку.

Рішення господарського су ду Донецької області набирає законної сили через десять д нів з дня його прийняття (підп исання) та може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду в поряд ку, передбаченому розділом XII Господарського процесуальн ого кодексу України.

Повний текст рішення склад ено та підписано 03.01.2012р.

Суддя Величко Н.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >