1/99/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
У Х В А Л А
12.01.12 Справа № 1/99/2011.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вугілля Трейд", м. Київ
до 1-го відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька індустріальна спілка", м. Донецьк
2-го відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничо-збагачувальна фабрика "Індустрія", м. Луганськ
про стягнення 52016883 грн. 73 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
- розгляд скарги 1-го боржника за листом від 04.01.12 № 12 на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (далі за текстом –ВПВР ДВС України) у порядку ст. 121-2 ГПК України.
Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов до наступного.
Так, 20.09.11 господарським судом Луганської області прийнято рішення, за яким позов задоволено повністю за рахунок 1-го боржника та стягнуто з нього на користь позивача - 52016883 грн. 73 коп. боргу, 25500 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні позову до 2-го боржника ТОВ "Гірничо-збагачувальна фабрика "Індустрія" було відмовлено.
На виконання даного рішення по зазначеній справі було видано відповідний судовий наказ від 10.11.11.
Як вбачається з матеріалів справи, 1-ий боржник звернувся до суду зі скаргою на дії вказаного Відділу з вимогою про скасування постанови від 26.12.11 ВП №29908026 про арешт його коштів.
В обґрунтування доводів по скарзі скаржник посилається на те, що у постанові по виконавчому провадженню № 29908026 від 26.12.11 про арешт коштів боржника міститься перелік рахунків, які взагалі не належать товариству, а також зазначено рахунок № 26044553297231, який, дійсно, відкрито в філії ПАТ ПУМБ м. Донецьк, але на котрий зараховуються лише кошті пов'язані з тимчасовою втратою працездатності, як передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності" від 18.01.01 № 2240, тому 1-ий боржник вважає, що постанова про арешт коштів боржника винесена державною виконавчою службою з порушенням чинного законодавства України.
За таких обставин слід призначити розгляд скарги у засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд скарги призначити на 30.01.12, 11 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, кімната № 606.
2. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України - надати пояснення на скаргу 1-го боржника, документальне та нормативно-правове обґрунтування пояснень; подати матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду.
Явку повноважних представників 1-го боржника та державної виконавчої служби визнати обов'язковою.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2012 |
Оприлюднено | 16.01.2012 |
Номер документу | 20745848 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Зюбанова Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні