Ухвала

від 11.01.2012 по справі 5020-9/148-12/254-1931/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 січня 2012 року справа № 5020-9/148-12/254-1931/2011

23.01.12 15:30

Господарський суд міс та Севастополя у складі судд і Янюк О.С.,

за участю:

прокурора - Шульги А.М. (по свідчення № 574 від 18.11.2008);

представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 03-15/37 ві д 06.01.2012);

відповідача (ФОП ОСОБА_2 .) - не з' явився;

представника третьої особ и (ГУ Держкомзему у м. Севастоп олі) - не з' явився;

третьої особи (ФОП ОСОБА_3 - не з' явився;

представника третьої особ и (КП “Севастопольський комб інат благоустрою”) - не з' яви вся,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні матер іали справи

за позовом За ступника прокурора міста Сев астополя

(99011, м. Севаст ополь, вул. Павліченко, 1)

в інтересах Сева стопольської міської Ради

держави (99011, м. Сев астополь, вул. Леніна, 3)

в особі

до Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_1

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, на стор оні позивача: Головн ого управління Держкомзему у м. Севастополі

(99011, м. Севастоп оль, вул. Демідова, 13)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні відповідача: Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_3

АДРЕСА_2

АДРЕСА_3

Комунально го підприємства «Севастопол ьський комбінат благоустрою »

(99008, м. Севасто поль, вул. Пожарова, 7)

про повер нення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ

19.07.2010 Заступник прокурор а міста Севастополя звернувс я до господарського суду міс та Севастополя (далі - суд) із позовом в інтересах держави в особі Севастопольської мі ської Ради (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) п ро повернення самовільно зай нятої земельної ділянки, пло щею 0,0372 га, розташованої на тер иторії західного берегу бухт и Омега в місті Севастополі, ш ляхом знесення основної буді влі та допоміжних приміщень, споруд, огороджень та мощени й.

Рішенням суду від 01.04.2011, залиш еним без змін постановою Се вастопольського апеляційно го господарського суду від 07.0 7.2011, позовні вимоги задоволені повністю, відповідача зобов ' язано повернути позивачу с амовільно-зайняту земельну д ілянку шляхом знесення основ ної будівлі та допоміжних пр иміщень, споруд, огороджень т а мощений.

Постановою Вищого господа рського суду України від 22.11.2011 р ішення господарського суду м іста Севастополя від 01.04.2011 та по станова Севастопольського а пеляційного господарського суду від 07.07.2011 скасовані, справ у передано на новий розгляд д о господарського суду міста Севастополя.

Відповідно до ст.21 ГПК Украї ни, справу передано автомати зованою системою документоо бігу суду на новий розгляд су дді Янюк О.С.

Ухвалою від 12.12.2011 справа прий нята до провадження та призн ачена до розгляду у судовому засіданні на 11.01.2012.

У судове засідання відпов ідач та треті особи не з' яви лися, явку уповноважених пре дставників не забезпечили, п ро дату, час і місце розгляду с прави повідомлені належним ч ином та своєчасно, витребува ні судом документи не надали .

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду спр ави з метою надання часу для п ідготовки письмового клопот ання щодо залучення до участ і у справі другого відповіда ча.

Представник позивача не за перечував проти задоволення заявленого клопотання.

Зважаючи на неявку відпові дача та третіх осіб у судове з асідання, з метою створення у мов для реалізації сторонами своїх процесуальних прав, су д визнав за можливе задоволь нити клопотання прокурора та відкласти розгляд справи.

Ураховуючи, що спір не мо же бути вирішений у даному су довому засіданні, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23 січня 20 12 року о 15 год. 30 хв., який відбу деться в приміщенні господар ського суду міста Севастопол я за адресою: м. Севастополь, в ул. Л. Павліченко, 5, каб. 208.

Для пропуску у приміщенн я суду мати документ, який пос відчує особу (паспорт), підтве рджує її повноваження та цю у хвалу.

2. Повторно зобов' язати учасників судового процесу надати суду письмов і пояснення та докази, з ураху ванням вказівок викладених у постанові Вищого господарсь кого суду України від 22.11.2011:

відповідачу, третім осо бам (ФОП ОСОБА_3, КП «Севаст опольський комбінат благоус трою»):

- договір про сп ільну діяльність від 23.03.1998 № 23, ук ладений між КП «Севастопольс ький комбінат благоустрою»т а ФОП ОСОБА_3 (оригінал - д ля огляду та належним чином з асвідчену копію - для приєдн ання до матеріалів справи);

- договір купівлі-п родажу майна від 05.09.2001 б/н, уклад ений між ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 (оригінал - для ог ляду та належним чином засві дчену копію - для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що на даються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, з гідно з пунктом 5.27 Держстанда рту України №4163-2003 “Уніфікован а Система організаційно-розп орядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” , і подаються з супровідним ли стом.

Звернути увагу сторін на те , що відповідно до пункту 5 ста тті 83 Господарського процесу ального кодексу України госп одарський суд має право стяг нути в доход Державного бюдж ету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян за ухилення від в чинення дій, покладених госп одарським судом на сторону.

Суддя О.С. Янюк

Поле для обов'язкового заповнення: відкладення

Строк розгляду справи про довжено до: < Дата >

Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): < Дата >

< Залучення третьої особи >