Ухвала

від 02.02.2012 по справі 5020-9/148-12/254-1931/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

02 лютого 2012 року справа № 5020-9/148-12/254-1931/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Я нюк О.С.,

за участю:

прокурора - Шульги А.М. (по свідчення від 18.11.2008 № 574);

представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 06.01.2012 №03-15/37);

відповідача - не з' явила сь;

представника третьої особ и (ГУ Держкомзему у м. Севастоп олі) - ОСОБА_2 (довіреніст ь від 18.10.2011 №8-1-6/10152);

третьої особи (ФОП ОСОБА_3 ) - ОСОБА_3 (паспорт сері ї НОМЕР_1 від 08.12.2006);

представника третьої особ и (КП “Севастопольський комб інат благоустрою”) - ОСОБА _4 (довіреність від 10.01.2012 б/н)

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні матер іали справи

за позовом За ступника прокурора міста Сев астополя

(99011, м. Севаст ополь, вул. Павліченко, 1)

в інтересах Сева стопольської міської Ради

держави (99011, м. Сев астополь, вул. Леніна, 3)

в особі

до Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_5

(99006, АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, на стор оні позивача: Головн ого управління Держкомзему у м. Севастополі

(99011, м. Севастоп оль, вул. Демідова, 13)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні відповідача: Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_3

(99006, АДРЕСА_2 )

(99009, АДРЕСА_3)

Комунально го підприємства “Севастопол ьський комбінат благоустрою ”

(99008, м. Севасто поль, вул. Пожарова, 7)

про повер нення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2010 Заступник прокуро ра міста Севастополя (далі-пр окурор) звернувся до господа рського суду міста Севастопо ля (далі - суд) із позовом в ін тересах держави в особі Сева стопольської міської ради (д алі - позивач) до Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_5 (д алі - відповідач) про поверн ення самовільно зайнятої зем ельної ділянки, площею 0,0372 га, р озташованої на території зах ідного берегу бухти Омега в м істі Севастополі, шляхом зне сення основної будівлі та до поміжних приміщень, споруд, о городжень та мощений.

Рішенням суду від 01.04.2011, залиш еним без змін постановою Се вастопольського апеляційно го господарського суду від 07.0 7.2011, позовні вимоги задоволені повністю, відповідача зобов ' язано повернути позивачу с амовільно-зайняту земельну д ілянку шляхом знесення основ ної будівлі та допоміжних пр иміщень, споруд, огороджень т а мощений.

Постановою Вищого господа рського суду України від 22.11.2011 р ішення господарського суду м іста Севастополя від 01.04.2011 та по станова Севастопольського а пеляційного господарського суду від 07.07.2011 скасовані, справ у передано на новий розгляд д о господарського суду міста Севастополя.

Відповідно до ст.21 ГПК Украї ни, справу автоматизованою с истемою документообігу суду на новий розгляд визначено с удді Янюк О.С.

Ухвалою суду від 12.12.2011 справа прийнята до провадження та п ризначена до розгляду у судо вому засіданні на 11.01.2012. Чергови й розгляд справи призначений на 02.02.2012.

У судове засідання 02.02.2012 відп овідач не з' явився, явку упо вноваженого представника не забезпечив, про дату, час і мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином та своєч асно, про причини неявки суд н е повідомив. Оскільки явка в с удове засідання представник ів сторін - це право, а не обов ' язок, справа може розгляда тись без їх участі, якщо нез' явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору . З урахуванням зазначеного, с уд вважає за можливим розгля нути зазначену справу без уч асті відповідача за наявними у ній матеріалами.

До початку судового засіда ння від прокурора до суду над ійшло клопотання про залучен ня до участі у справі в якості іншого відповідача Комуна льне підприємство “Севаст опольський комбінат благоус трою” та уточнення позовних вимог (вх. №1092/12), в якому просить зобов' язати спільно Фізичн у особу-підприємця ОСОБА_5 та Комунальне підприєм ство “Севастопольський комб інат благоустрою” Севастопо льської міської ради поверну ти самовільно зайняту спірну земельну ділянку.

Під час судового засідання прокурор, представник позив ача та представник Комуналь ного підприємства “Севастоп ольський комбінат благоустр ою” підтримали заявлене клоп отання. Представник Головног о управління Держкомзему у м . Севастополі та Фізична особ а-підприємць ОСОБА_3 залиш или зазначене клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 24 ГПК Украї ни господарський суд за наяв ністю достатніх підстав має право до прийняття рішення з алучити за клопотанням сторо ни або за своєю ініціативою д о участі у справі іншого відп овідача. Про залучення іншог о відповідача виноситься ухв ала, і розгляд справи починає ться заново.

Дослідивши матеріали спра ви та вислухавши пояснення с торін, суд визнав за можливе з адовольнити клопотання прок урора та залучити до участі у даній справі Комунальне підприємство “Севастопольс ький комбінат благоустрою” в якості іншого відповідача. Р озгляд справи розпочати зано во.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 77, 86 ГПК Ук раїни, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у сп раві іншого відповідача Ко мунальне підприємство “Се вастопольський комбінат бла гоустрою”, змінивши його ста тут третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні відпов ідача на відповідача -2.

2.Розгляд справи розпочато з аново. Судове засідання відб удеться 22 лютого 2012 року о 11 г од. 00 хв., у приміщенні госпо дарського суду міста Севасто поля за адресою: м. Севастопол ь, вул. Л.Павліченко, 5, кабінет № 208.

Суддя О.С. Янюк