Ухвала

від 28.04.2012 по справі 5020-9/148-12/254-1931/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

28 квітня 2012 року Справа № 5020-9/148-12/254-1931/2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Фенько Т.П.,

Остапової К.А.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Янюк О.С.) від 05.04.2012 у справі № 5020-9/148-12/254-1931/2011

за позовом заступника прокурора міста Севастополя (вул. Павліченко,1, Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Севастополь, 99006)

Комунального підприємства "Севастопольський комбінат благоустрою" (вул.Пожарова,7, Севастополь, 99008)

за участю 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Головного управління Держкомзему у місті Севастополі (вул. Демідова, 13,Севастополь,99011)

фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, Севастополь, 99006)

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Янюк О.С.) від 05.04.2012 у справі №5020-9/148-12/254-1931/2011 позов заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, у задоволенні позову відмовити.

Звертаючись до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 до апеляційної скарги додала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 535,15 грн.

Відповідно до положень частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В свою чергу за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати (1073 грн).

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1625/2011 від 21 листопада 2011 року зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" також визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 мало бути сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 536,50 грн., однак як вбачається з квитанції, сплачено лише 535,15 грн., а тому судова колегія вважає, що 1,35 грн. необхідно достягнути з заявника.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до положень постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року № 7 суд апеляційної інстанції має право витребувати від особи, яка подала скаргу, докази сплати державного мита (судового збору) у встановленому порядку і розмірі. У випадку несплати державного мита (судового збору) у встановленому законом розмірі суд також має право стягнути недоплачену суму за результатами апеляційного провадження.

Встановивши, що інших недоліків, які б перешкоджали для прийняття апеляційної скарги відсутні, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до свого провадження, зобов'язавши при цьому заявника доплатити суму судового збору.

Керуючись статтями 4 6 , 64, 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 16 травня 2012 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2.Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 надати суду оригінал документу, що підтверджує доплату судового збору за оскарження судового рішення у розмірі 1,35 грн.

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді Т.П. Фенько

К.А. Остапова

Розсилка:

прокуратура міста Севастополя

(вул. Павліченко, 1,Севастополь,99011) (з повідомленням)

Севастопольська міська рада

(вул. Леніна, 3,Севастополь,99011) (з повідомленням)

фізична особа-підприємець ОСОБА_2

(АДРЕСА_1,Севастополь,99006) (з повідомленням)

Комунальне підприємство "Севастопольський комбінат благоустрою"

(вул.Пожарова,7, Севастополь, 99008) (з повідомленням)

Головне управління Держкомзему у місті Севастополі

(вул. Демідова, 13,Севастополь,99011) (з повідомленням)

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

(АДРЕСА_2,Севастополь,99006) (з повідомленням)

(АДРЕСА_3, Севастополь, 99009) (з повідомленням)

ОСОБА_4

(АДРЕСА_4, Севастополь,99006))