Ухвала

від 10.01.2012 по справі 24/233

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

24/233

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

10.01.2012 р.                                                                                справа №  24/233

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючогосуддів:Приходько І. В., Донця О.Є., Ломовцевої  Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»м.Горлівка Донецької області

на рішення господарського  судуДонецької області

від19.12.2011р.

у справі №24/233  (суддя Величко Н.В.)

за позовомпублічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»м.Горлівка Донецької області

додержавного підприємства «Селидіввугілля»м. Селідово Донецької області

простягнення 60965,45 грн., -

В  С Т  А  Н  О  В  И  В:

Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго»м.Горлівка Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення   господарського  суду Донецької області від 19.12.2011р. у справі №24/233.

Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»м.Горлівка Донецької області не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено  розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4  Закону встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Відповідно до пункту 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 №01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли –до набрання Законом чинності чи після цього -  подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку.

Рішенням господарського суду Донецької  області від 19.12.2011р. у справі №24/233 позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про стягнення 60965,45грн. задоволені частково та стягнуто з державного підприємства «Селидіввугілля»3%річних в сумі 6449,34грн., інфляційні –23504,26грн., витрати по сплаті держмита у розмірі 297,73грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 115,64грн.

Скаржник в апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача інфляційних витрат у розмірі 24847,65грн. та 3%річних у розмірі 6164,20грн. та прийняти нове, яким зазначені вимоги задовольнити.

З огляду на викладене, в даному випадку апелянт за подання апеляційної скарги мав сплати судовий збір у розмірі 705,75грн.

В той же час, скаржником до  апеляційної скарги додано платіжне доручення від 28.12.2011р. №11207 про сплату судового збору на суму 609,65грн.,  тобто у розмірі меншому ніж передбачено діючим законодавством.

Відповідно до п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»м.Горлівка Донецької області на рішення господарського  суду Донецької  області від 19.12.2011р. у справі №24/233 не приймати до розгляду та повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Справу №24/233 направити господарському суду Донецької  області.

Додатки (на адресу ПАТ «Донецькобленерго»: пр. Леніна, 11, м. Горлівка, Донецької обл., 84601): апеляційна скарга від 28.12.2011р. №53юр50744/11 на 1 арк., копія клопотання від 11.11.2011р. №53юр на 1 арк., платіжне доручення від 28.12.2011р. №11207 на 1 арк., фіскальний чек №2837 на 1 арк., копія довіреності від 26.04.2011р. №133-11 «Д»на 1 арк. (всього на 5 арк.)

Головуючий суддя          І. В. Приходько

Судді:          О.Є. Донець

                                                                                                                 Н.В. Ломовцева

Надруковано  4 прим.:

позивачу;

відповідачу;

у справу;

                                                                                          апеляційному суду.