Ухвала

від 10.01.2012 по справі 5004/2277/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5004/2277/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

10 січня 2012 року                                                                                    Справа № 5004/2277/11  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Дужич С.П.

судді                                                   Василишин А.Р. ,

 судді                                                   Юрчук М.І.   

розглянувши апеляційну скаргу позивача  Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на  рішення  господарського суду Волинської області від 12.12.11 р. у справі № 5004/2277/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма Західна продуктова група"

до  1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Самс"  

     2: Публічного акціонерного товариства "Креді агріколь банк"  

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Граніт буд-сервіс"

про визнання недійсним договору від 04.06.2007 р. №08/07 купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.  

2. Розгляд скарги призначити на "15" лютого 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Явка повноважних представників –на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Відповідачам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. Третім особам надати пояснення з приводу апеляційної скарги.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя                                                                       Дужич С.П.  

Суддя                                                                                              Василишин А.Р.  

Суддя                                                                                              Юрчук М.І.  

 01-10/452/12  452/12