Постанова

від 07.11.2011 по справі 4-553/11

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2011 года Судья С лавянского горрайонного суд а Донецкой области Руденко Л .М.,

при секретаре - Кобец Е.Н., с участием прокурора - Фальче нко И.В.

рассмотрев представление следователя Славянского ГО Г УМВД Украины в Донецкой обла сти об избрании меры пресеч ения заключение под с тражей в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_2 уроженца с.Майдан,

Славянского района, Донецк ой области, гражданина Украи ны, со средним

образованием холостого, н е работающего, регистрации и постоянного места

жительства не имеет, судим ого 23.05.2007г. Славянским горрайон ным судом по

ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам л ишения свободы, освободился 07.02.2011г. по

отбытию срока наказания,

У С Т А Н О В И Л :

07.11.2011 года в Славянский гор районный суд поступило предс тавление, согласованное с пр окурором Славянского района об избрании меры пресечения в виде заключение под с тражу в отношении ОСОБА_1 , из которого следует, что:

21.08.2011 г. около 13.00 час. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 находясь на АДРЕСА_1 с целью завладен ия чужим имуществом с примен ением насилия не опасного дл я жизни или здоровья потерпе вшей ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ _3, умышленно из корыстных по буждений, открыто похитил мо бильный телефон марки «Нокиа »IМЕI НОМЕР_1, стоимостью 5 г рн., золотую цепочку с кулоном , стоимостью 4950 грн. и с места пр еступления скрылся, причинив ОСОБА_2 материальный ущер б на общую сумму 5405 грн.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ОС ОБА_1 обвиняется в совершен ии тяжкого преступления, что усматривается из показаний самого ОСОБА_1, показаний потерпевшей, свидетелей, при общенных вещественных доказ ательств и других материалов уголовного дела.

Изучив материалы уголовн ого дела, выслушав мнение про курора, поддержавшего предст авление, обвиняемого, которы й просил отказать в удовлетв орении данного представлени я, прихожу к обоснованной уве ренности в том, что более мягк ие меры пресечения, чем заклю чение под стражей, дадут возм ожность обвиняемому уклонит ься от следствия и суда, продо лжить преступную деятельнос ть, в связи с чем считаю целесо образным избрать в отношении него меру пресечения в виде з аключения под стражей.

Приходя к таком мнению, суд также принял личность обвиня емого, который имеет не сняту ю и непогашенную суимость за аналогичное преступление, н игде не работает, БОМЖ.

На основании вышеизложенн ого, для выполнения процессу альных действий по уголовном у делу, руководствуясь ст. ст. 148 , 165 - 2 УПК Украины ,-

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_2 года рождения, ме ру пресечения в виде заключе ния под стражей в СИ- 6 го р. Артёмовска.

Копию постановления напра вить в Славянский ГО ГУМВД дл я исполнения.

На постановление в течении 3 суток может быть подана апел ляция в Донецкий апелляционн ый суд .

Судья:

Копию постановления пол учил: