Постанова
від 29.12.2011 по справі 4-553/11
СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-553/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.12.2011 г.

Свердловский городской суд в составе:

председательствующего судьи Бабенко С.Ш.,

при секретаре Пархоменко Е.В.,

с участием прокурора Обергейдена Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Свердловска Луганской области представление следователя Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_1 о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_2, 28.05.1974г.рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, холостого, группы инвалидности не имеющего, в соответствии со ст.89 УК Украины, не имеющего постоянного места жительства, не имеющего регистрации на территории Украины и Свердловского района Луганской области,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 156 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

В представлении указано, что в ночь на 03.12.2011г., более точное время совершения преступления в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к дому №8, расположенному по ул.Заречная г.Свердловска Луганской области, где, исходя из корыстных побуждений и имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа проник в указанный дом, откуда похитил кошелек из дерматина, стоимостью 50 грн, находящиеся в нем: пенсионную пластиковую карточку «Приватбанка» на имя ОСОБА_3, не имеющей материальной стоимости, на счету которой было 7 грн, кредитную карточку «Приватбанка», не имеющей материальной стоимости, цепочку золотую весом 6 гр длиной 45 см, проба 945, стоимостью 4000 грн, иконку золотую с изображением ОСОБА_4 Угодника, проба 585, весом 2 гр, стоимостью 2300 грн, золотые серьги проба 585, весом 1,2 гр, стоимостью 856 грн, деньги в сумме 320 грн, ключ от дома не имеющий материальной стоимости, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 7483 грн. С места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, на протяжении 2010 года - 2011 года, точно даты и время совершения преступления в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь в д.№ 8, расположенном по ул.Заречная г.Свердловска Луганской области, совместно с малолетней ОСОБА_5, 25.07.1999г.рождения, имея умысел на совершение развратных действий в отношении последней, совершал непристойные прикосновения к ней и ее половым органам с целью удовлетворения своей половой страсти. Данные действия совершал неоднократно, угрожая малолетней ОСОБА_5 распространением о ней слухов по данному поводу.

Действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицированы по ст.185 ч.3, 156 ч.2 УК Украины.

Изучив материалы уголовного дела, суть представления, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, пояснение обвиняемого, признавшего себя виновным в совершении кражи чужого имущества, а также не признавшего себя виновным в развратных действиях в отношении малолетней ОСОБА_5, представителя следствия, настаивавшей на избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, учитывая степень тяжести преступлений, в совершении которых обвиняемый обвиняется, личность обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, тот факт, что он не имеет постоянного места жительства и работы, иные характеризующиеся личность обвиняемого обстоятельства, суд считает необходимым избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, будет пытаться уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность.

Руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.ст.148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ

Мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда в отношении ОСОБА_2 избрать заключение под стражу.

Срок содержания исчислять с 15 ч 00 мин 27 декабря 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение трех суток с момента его вынесения. Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления.

Судья

С постановлением ознакомлен «_29_» декабря 2011 года


(ОСОБА_2Б.)

СудСвердловський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення29.12.2011
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу26899046
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-553/11

Постанова від 01.02.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Постанова від 02.12.2011

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Постанова від 29.07.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Домарацька А. В.

Постанова від 05.12.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Старостін В. В.

Постанова від 23.05.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кальчук А. П.

Постанова від 29.12.2011

Кримінальне

Свердловський міський суд Луганської області

Бабенко С. Ш.

Постанова від 10.01.2012

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Савицький С. І.

Постанова від 28.12.2011

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Попшой М. О.

Постанова від 07.11.2011

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Руденко Л. М.

Постанова від 03.10.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Зудіхін О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні