Ухвала
від 12.01.2012 по справі 14/5005/17430/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.12р. Справа № 14/5005/17430/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю Науково - виробнича фірма "Ін ма", Сантк-Петербург, Росія, п/а : 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Гла дкова, буд. 47, кв. 229

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "МетСнаб Комплект", 49000, м.Дніпропетровсь к, вул. Осетинська, 7/2

про стягнення 455291, 20 рублів РФ (114519,40 грн.)

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, д ов. б/н від 28.11.11;

Від відповідача: не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю Науково-вир обнича фірма "Інма" звернулас ь до господарського суду Дні пропетровської області з поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю "МетСнаб Комплект" про стягнення з ост аннього 455 291,20 рублів РФ (114519,40грн.).

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем у мов договору поставки № 25 від 09.10.2003р., в частині здійснення оп лати отриманого товару.

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання явку пов новажного представника не за безпечив.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд вважає за доціл ьне відкласти розгляд справи .

На підставі викладеного, ке руючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спр ави на 14.02.2012 року о 12:00 год., що відб удеться у приміщенні господа рського суду Дніпропетровсь кої області в кабінеті № 42 за а дресою: м. Дніпропетровськ, ву л. Куйбишева, 1а.

2. Позивачу надати:

- двосторонній акт звірки, п ідписаний уповноваженими пр едставниками сторін (позивач у з' явитись до відповідача) .

- оригінал договору і всі до датки до позову в оригіналах .

3. Відповідачу надати: мотив ований відзив на позовну зая ву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт з вірки, підписаний уповноваже ними представниками сторін ( позивачу з' явитись до відпо відача); докази в підтверджен ня своїх доводів або запереч ень; статутні документи; дові дку облстатуправління про вк лючення до ЄДРПОУ; довіреніс ть на представника.

4. Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

5. Роз' яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, за не надіслання витреб уваних господарським судом м атеріалів, а також за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону, з винної сторони стягує ться штраф до 1 700 грн.

Суддя С.П. Панна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.01.2012
Оприлюднено16.01.2012
Номер документу20751422
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/5005/17430/2011

Постанова від 10.05.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 26.03.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Рішення від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні