Ухвала

від 15.03.2012 по справі 14/5005/17430/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/5005/17430/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.12р.

Справа № 14/5005/17430/2011

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича фірма "Інма", Санкт-Петербург, Росія, п/а: 49000, м.Дніпропетровськ,                     вул. Гладкова, буд. 47, кв. 229 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "МетСнабКомплект", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Осетинська, 7/2 

про стягнення  455291,20 рублів РФ, що еквівалентно 114519,40 грн.

Суддя  Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2012 року задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 455291,20 рублів РФ, що еквівалентно 114519,40 грн. - боргу, 2290,39 грн. - судового збору.

Як встановлено судом, при друкуванні резолютивної частини зазначеного рішення судом було допущено описку, а саме зазначено: "... 455291 (чотириста п'ятдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто одна) грн. 20 рублів РФ, що еквівалентно 114519 (сто чотирнадцять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 40 коп. - боргу...", тоді як вірним необхідно вважати: "... 455291 (чотириста п'ятдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто один) рубль РФ 20 коп., що еквівалентно 114519 (сто чотирнадцять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 40 коп. - боргу...".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою  виправляє допущені в рішенні,  ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне за власною ініціативою виправити допущену в резолютивній частині рішення описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2012 року описку.

Викласти резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2012 року в наступній редакції:

"... Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МетСнабКомплект" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Осетинська, 7/2, п/р 26002991360100 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 32090996) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Інма" (198005, Росія, Санкт-Петербург, наб. Обвідного каналу, 118А, корп. 5А, п/р 40702810955160145130 в спец. філіалі МВСБ                  № 1877/0781 Північно-Західний банк Ощадбанку РФ м. Санкт-Петербург, к/с 30101810500000000653, БІК 044030653, ОКОНХ 95300;9513, ОКОПО 50003914, ОКАТО 40262565000, ІН: 7826028845, КПП 782601001) 455291 (чотириста п'ятдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто один) рубль РФ 20 коп., що еквівалентно 114519 (сто чотирнадцять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 40 коп. - боргу, 2290 (дві тисячі двісті дев'яносто) грн. 39 коп. - судового збору, про що видати наказ.".

Суддя

С.П. Панна