ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
11.01.12 Справа № 14/526
За позовом Прокур ора Мурованокуриловецького району Вінницької області
в інтересах держави в особ і
1. Мурованокурилове цької районної державної адм іністрації Вінницької області
2. Галайковецької сіль ської ради Мурованокурилове цького району
до Товариства з об меженою відповідальністю "Бі оленд Вінниця"
про стягнення забо ргованості, розірвання догов ору оренди та повернення зем лі
Суддя: Мельник С.М.
Без виклику представникі в сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Прокурор Мурованокур иловецького району Вінницьк ої області в інтересах держа ви в особі 1. Мурованокурилове цької районної державної адм іністрації Вінницької облас ті, 2. Галайковецьк ої сільської ради Мурованоку риловецького району звернув ся до господарського суду мі ста Києва з позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Біоленд Вінниця" про ст ягнення заборгованості, розі рвання договору оренди та по вернення землі.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 09.11.11 р. поруш ено провадження у справі, ро згляд справи призначено на 30.1 1.11 р.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 30.11.11 р. розгля д справи відкладено на 04.01.12 р.
04.01.12 р. розпорядженням В.о. гол ови Господарського суду міст а Києва Шевченка Е.О. у зв'я зку з лікарняним судді Мельн ика С.М. справу передано для ро згляду судді Ярмак О.М.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 04.01.12 р. справу призначено до розгляду на 08.12.1 2 р.
Розпорядженням Голови гос подарського суду міста Києва від 11.01.12 р. у зв'язку з виходом з л ікарняного справу передано д ля розгляду судді Мельнику С .М.
Керуючись ст. 65, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 14/526 д о свого провадження.
2. Розгляд справи признач ити на 08.02.12 о 10:00 год.
Викликати для участі у судо вому засіданні представникі в позивача та відповідача.
Явку повноважних представ ників сторін у судове засіда ння визнати обов' язковою. Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у міста Києва за адресою: м. Ки їв, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 52-2.
3. Зобов' язати прокурора та позивачів надати суду:
- деталізований розрахун ок суми позовних вимог поміс ячно з дня укладення договор у оренди;
- підтвердження щодо викор истання відповідачем земель ної ділянки відповідно до до говору оренди на даний час;
- додаткові письмові обґрун тування щодо підстав розірва ння договору у відповідності до ст. ст. 32, 34 Закону України "Пр о оренду землі";
- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви, для огляду в судовому засі данні;
4. Зобов' язати прокурату ру належним чином повідомити відповідача про дату, час та м ісце проведення наступного с удового засідання, докази на лежного повідомлення надати суду.
5. Зобов' язати позивача-2 на дати суду:
- оригінали для огляду т а належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про держану реєстрацію, довідку з органу статистики про знах одження в Єдиному державному реєстрі підприємств та орга нізацій України;
- довідку з обслуговуючого б анку про наявність відкритих рахунків.
6. Зобов' язати відповід ача надати суду:
- обґрунтований належни м чином письмовий відзив на п озовну заяву з наданням дока зів, що підтверджують виклад ені в ньому обставини, та забе зпечити надсилання його копі ї позивачу в порядку, передба ченому ст. 59 ГПК України;
- підтверджені належними до казами відомості щодо оплати відповідачем заявленої до с тягнення суми;
- оригінали для огляду та на лежним чином засвідчені копі ї статуту, свідоцтва про держ авну реєстрацію, довідку з ор гану статистики про знаходже ння в Єдиному державному реє стрі підприємств та організа цій України відповідача стан ом на дату винесення даної ух вали, довідку державного реє стратора про знаходження в Є диному державному реєстрі юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців відповідача на дату винесення даної ухвали для залучення до матеріалів справи;
- довідку з обслуговуючого б анку про наявність відкритих рахунків.
7. Зобов' язати сторони:
- повідомити суд про наяв ність чи відсутність у прова дженні господарського суду а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує г осподарський спір, справи зі спору між сторонами цієї спр ави, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не виріш увався раніше такий же спір м іж сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підс тав;
- виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.с т. 32, 33 ГПК України;
- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.
8. Суд звертає увагу сторі н на наступне:
- спір між сторонами може бути врегульований шляхом у кладання мирової угоди;
- ст. 28 ГПК України визначає, щ о повноваження представникі в юридичних осіб підтверджую ться довіреністю від імені п ідприємства, організації, ус танови, а від імені громадян - нотаріально посвідченою дов іреністю;
- реалізація права відповід ача щодо подання відзиву на п озовну заяву (ст. 59 ГПК України ) здійснюється шляхом надісл ання відзиву до господарсько го суду (в оригіналі), позивачу , іншим відповідачам, прокуро ру (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача в ідповідачем відзиву на позов ну заяву під час судового зас ідання унеможливлює реаліза цію права інших учасників сп ору на підготовку у повному о бсязі своїх доводів та запер ечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляд у справи;
- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з д іловодства в господарських с удах України справа формуєть ся з документів, які пройшли р еєстрацію службою діловодст ва суду;
- в силу положень ч.1 ст. 4-3, ст. 38 Г ПК України витребування судо м доказів є можливим лише за к лопотанням сторін у випадках , коли сторони з різних обґрун тованих причин не можуть под ати ті чи інші конкретні дока зи;
- строк розгляду справи обме жений процесуальним законод авством, а отже, у випадку нез' явлення у судове засідання п редставників сторін та ненад ання суду доказів, справа суд ом може бути розглянута за на явними у ній матеріалами (ст. 7 5 ГПК України).
9. Попередити позивача, що в разі неявки в судове засіда ння його представників та не подання на вимогу суду докум ентів, позовна заява буде зал ишена без розгляду на підста ві п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
10. Попередити відповідача, щ о в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребувани х судом документів, справа бу де розглянута за наявними в н ій матеріалами.
11. Попередити позивача, що у р азі невиконання вимог суду, д о нього можуть бути застосов ані заходи реагування до вищ естоящого органу, передбачен і ст. 90 Господарського процесу ального кодексу України.
Суддя С.М. Мельник
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2012 |
Оприлюднено | 16.01.2012 |
Номер документу | 20752292 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мельник С.М.
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Шкурдова Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні