Постанова

від 03.08.2009 по справі 14/526

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2009 р. № 14/526

Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів:

головуючого Карабаня В.Я.

суддів: Ковтонюк Л.В.

Чабана В.В.

за участю представників:

позивача Ганноченко О.В. - д иректор

відповідача не з'явився

третіх осіб, які не заявляю ть

самостійних вимог на предм ет

спору, на стороні відповіда ча не з'явились

розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційну

скаргу

Відкритого акціонерно го товариства Євро-Азіатська страхова компанія "Фініст"

на постанову

Київського міжобласного апеляційного господарськог о суду від 21.05.2009

у справі

господарського суду № 14/526

Черкаської області

за позовом Відкритого акціонерного товариства Євро-Азіатська с трахова компанія "Фініст"

до

треті особи, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні відпов ідача Кредитної спілки "Добросв іт"

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

про стягнення 5142,78 грн.

Рішенням господарсь кого суду Черкаської області від 12.03.2009 (суддя Хабазня Ю.А.) поз ов задоволено повністю. Стяг нуто з кредитної спілки "Добр освіт" на користь Відкритого акціонерного товариства Євр о-Азіатська страхова компані я "Фініст" 5142,78 грн. як безпідстав но набутого майна та 220 грн. суд ових витрат.

Постановою Київського мі жобласного апеляційного гос подарського суду від 21.05.2009 (коле гія у складі суддів: Шкурдово ї Л.М., Тарасенко К.В., Шевченка В .Ю.) рішення господарського су ду Черкаської області від 12.03.20 09 скасовано. Прийнято нове ріш ення, яким Відкритому акціон ерному товариству Євро-Азіат ська страхова компанія "Фіні ст" відмовлено у позові повні стю.

Не погоджуючись із постан овою Київського міжобласног о апеляційного господарсько го суду від 21.05.2009, Відкрите акці онерне товариство Євро-Азіат ська страхова компанія "Фіні ст" звернулась із касаційною скаргою, в якій просить скасу вати постанову Київського мі жобласного апеляційного гос подарського суду від 21.05.2009, як т аку, що прийнято з порушенням норм матеріального та проце суального права, а рішення го сподарського суду Черкасько ї області від 12.03.2009 залишити в с илі.

Дослідивши матеріали спр ави, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2009 року Відкрите акціонерне товариство Євро- Азіатська страхова компанія "Фініст" звернулось до господ арського суду Черкаської обл асті з позовом до кредитної с пілки "Добросвіт" про стягнен ня 5142,78 грн.

В обґрунтування позову вка зало про те, що ним згідно укла деного 09.06.2005 між позивачем як ст раховиком та відповідачем як страхувальником договору ст рахування кредиту № Д091/05-ФК бул о сплачено 5142,78 грн. суми страхо вого відшкодування на підста ві заяви кредитної спілки "До бросвіт" від 09.11.2005 про настання страхового випадку. Проте пі д час розгляду судової справ и № 14/5891 за участю цих же сторін с удом було встановлено, що кре дитною спілкою "Добросвіт" пі д час укладання вказаного до говору було приховано дійсни й фінансовий стан позичальни ка та поручителів і надано не правдиві відомості щодо місц я роботи та доходів позичаль ника та поручителів за креди тним договором № 00257 від 09.06.2005, а са ме неправдиві відомості про місце роботи та фінансовий с тан неповернення яким отрима них за кредитним договором к оштів є об'єктом страхування , що має суттєве значення для о цінки страхового ризику, яки й безпосередньо пов'язаний з об'єктом страхування за дого вором страхового кредиту. То му позивач просив стягнути з кредитної спілки "Добросвіт " 5142,78 грн. частково сплаченого с трахового відшкодування як б езпідставно отриманих кошті в.

Відповідач відзив на поз овну заяву не подав.

Приймаючи рішення у справ і, місцевий господарський су д встановив, що на виконання у мов договору страхування кре диту № Д091/05-ФК від 09.06.2005 позивачем було сплачено згідно заяви в ідповідача № 341 від 04.04.2005 про наст ання страхового випадку на п ідставі складеного страхово го акту від 21.12.2005 страхове відшк одування в сумі 5142,78 грн. за плат іжним дорученням № 483 від 22.12.2005. 09.1 1.2005 кредитна спілка "Добросвіт " направило другу заяву про на стання страхового випадку ві дмова у сплаті якої у зв'язку і з ненаданням неправдивих від омостей відповідача кредитн ої спілки "Добросвіт" щодо об'є кту страхування стала підста вою для звернення з позовом п ро стягнення невиплаченої су ми страхового відшкодування за договором № Д091/05-ФК від 09.06.2005 в розмірі 20 051,86 грн. Постановою Ки ївського міжобласного апеля ційного господарського суд у від 25.06.2008 у справі № 14/5891 було від мовлено у задоволенні позовн их вимог. Під час розгляду спр ави № 14/5891 судами було встановл ено подання страхувальником недостовірних відомостей що до об'єкту страхування. За так их обставин місцевий господа рський суд дійшов висновку п ро те, що вимоги позивача щодо стягнення 5142,78 грн. як безпідст авно отриманих коштів є обґр унтованим та таким, що підляг ають задоволенню.

Апеляційний господарськ ий суд скасував рішення місц евого господарського суду, я к вказано в постанові, на час п одання позовної заяви строк позовної давності для зверне ння позивача до суду з позово м про повернення сплаченого відповідачу страхового відш кодування за договором № Д091/05-Ф К у розмірі 5142,78 грн. сплинув, що є підставою для відмови у поз ові.

Вищий господарський суд У країни з цим не погоджується , оскільки підставою для відм ови у задоволенні позовних в имог згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України є заява сторони про застосув ання строку позовної давност і, яку зроблено до винесення с удом рішення. Такої заяви Від критим акціонерним товарист вом Євро-Азіатська страхова компанія "Фініст" зроблено не було.

Місцевий господарськи й суд ухвалив рішення з ураху ванням вимог чинного законод авства. За таких обставин Вищ ий господарський суд України дійшов висновку про скасува ння постанови апеляційного г осподарського суду та залише нню в силі рішення місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119 - 11111 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Від критого акціонерного товари ства Євро-Азіатська страхова компанія "Фініст" задовольни ти.

Постанову Київськ ого міжобласного апеляційно го господарського суду від 21.0 5.2009 у справі № 14/526 скасувати, а рі шення господарського суду Че ркаської області від 12.03.2009 зали шити без змін.

Головуючий В.Карабань

Судді: Л.Ковтонюк

В.Чабан