Ухвала

від 11.01.2012 по справі 35/451

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 35/451 11.01.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Кр едобанк»в особі Київського в ідділення Центральної філії

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Укрполінвестиції»

про стягнення 3 9 730 882,09 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - предст. за довір.;

Від відповідача: не з»я вились.

Обставини справи:

Публічне акціоне рне товариство «Кредобанк»в особі Київського відділення Центральної філії звернулос ь до господарського суду міс та Києва з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Укрполінвестиції»про стягнення заборгованості за кредитним договором №47 від 20. 09.2066 в розмірі 39 730 882,09 грн. (з яких 20 7 15 688,07 грн. - прострочена забор гованість по кредиту; 4 425 676,30 грн . - прострочені відсотки за к ористування кредитними кошт ами; 5 517 910,19 грн. - пеня за несвоє часне погашення кредиту, 1 139 611, 65 грн. - пеня за несвоєчасну с плату відсотків; 7 931 995,88 грн. - у пущена вигода за неналежне в иконання зобов»язань по кред итному договору, шляхом звер нення стягнення на майно від повідача в тому числі на пред мет іпотеки, а саме: шість збл окованих малоповерхових жит лових будинків за номерами 7-а , 7-б, 7-г, 7-м, 7-ж, 7-к, як самостійних о б»єктів нерухомості, що розт ашовані за адресою: м. Київ, ву л. Кузьмінська, 7, 7-а. 7-б, шляхом п родажу з прилюдних торгів, та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарсько го суду міста Києва від 01.12.2011 по рушено провадження у справі №35/451, розгляд справи призначен о на 11.01.2012.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 02.12.2011 №35/451, на підставі ст.89 ГПК України, вип равлено описки в ухвалі.

В судове засідання предста вник позивача з»явився, але в имог ухвали суду про порушен ня провадження у справі №35/451 ві д 01.12.2011 не виконав.

В судове засідання 11.01.2012 пред ставники відповідача не з»яв ились, про поважність причин нез»явлення суд не повідоми ли, вимог ухвали суду про пору шення провадження у справі № 35/451 від 01.12.2011 не виконали, витребу ваних документів до суду не н адали, заяв, клопотань не пода ли.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господа рського процесуального коде ксу України треті особи, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, можуть вст упити у справу на стороні поз ивача або відповідача до при йняття рішення господарськи м судом, якщо рішення з господ арського спору може вплинути на їх права або обов»язки щод о однієї з сторін. Їх може бути злучено до участі у справі та кож за клопотанням сторін, пр окурора або ініціативи госпо дарського суду.

Як вбачається з позовних м атеріалів в забезпечення вик онання Кредитного договору № 47 від 20.09.2006 року, між Відкритим ак ціонерним товариством «Кред обанк»(в подальшому - Публіч не акціонерне товариство «Кр едобанк») (Іпотекодержатель) , Товариством з обмеженою від повідальністю «Інвестиційн а компанія «Комфорт»(Іпотеко давець-1), Товариством з обмеже ною відповідальністю «Укрпо лінвестиції»(Іпотекодавець -2) було укладено іпотечний дог овір від 22.03.2007 року, предметом я кого є майно, на яке позивач пр осить звернути стягнення в р ахунок погашення заборгован ості за кредитним договором.

На думку суду, в разі задово лення позову, рішення у справ і може вплинути на права та об ов»язки Іпотекодавця-2 (Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Інвестиційна компан ія «Комфорт»), а тому за доціль не залучити дане підприємств о в якості третьої особи без с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача .

В судовому засіданні предс тавник позивача подав суду к лопотання про продовження ст року вирішення спору на підс таві ст.69 ГПК України. Дане кло потання судом задоволене.

За таких підстав, розгляд сп рави підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вир ішення спору.

2. Розгляд справи відкл асти на 30.01.2012 о 11:10, про що повідомити сторони. Судов е засідання відбудеться в пр иміщенні Господарського суд у міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хм ельницького, 44-Б в залі судови х засідань №2 (корпус Б).

3. На підставі ст.27 Госпо дарського процесуального ко дексу України залучити до уч асті у справі в якості третьо ї особи без самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Ком форт»(код ЄДРПОУ 33308295, адреса: м. Київ, вул. Сім»ї Хохлових, 15).

4. Зобов»язати позивач а направити третій особі коп ію позовної заяви, докази чог о надати суду; виконати вимог и ухвали суду про порушення п ровадження у справі №35/451 від 01.12 .2011; надати суду письмове обґру нтування підстав звернення д о суду з вимогою щодо стягнен ня упущеної вигоди в розмірі 7 931 995,88 грн. з посиланням на норм и матеріального права та над ати обґрунтований розрахуно к суми, яку позивача просить с тягнути; надати суду докази н аявності майна, яке передане в іпотеку станом на час розгл яду справи

5. Зобов»язати відпові дача виконати вимоги ухвали суду про порушення проваджен ня у справі №35/451 від 01.12.2012.

6. Зобов»язати третю ос обу надати суду письмові поя снення по суті заявлених поз овних вимог

7. Копію ухвали направи ти сторонам.

8. Зобов'язати сторони напр авити для участі у розгляді с прави своїх представників, п овноваження яких повинні бут и оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засві дчені копії документів, що пі дтверджують повноваження пр едставників.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду та участі в судовому за сіданні до них можуть бути за стосовані заходи передбачен і п. 5 ст. 83 Господарського проце суального кодексу України.

Суддя

Літвінова М.Є.