Ухвала

від 10.01.2012 по справі 32/143

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 32/143 10.01.12

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судово го засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду матеріали справи

за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "ТЕК "РАС Логістик" м. Льві в

до відповідача Товариства з обмеженою відпо відальністю "Дієса" м. Київ

про стягнення заборгованості

за участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_ 1. - адвокат.

від відповідача: Трещов А.О. - юрисконсульт.

СУТЬ СПОРУ: То вариство з обмеженою відпові дальністю "ТЕК "РАС Логістик" з вернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Дієса" про стягнення з ост аннього заборгованості в сум і 70 790,00 грн. основного боргу та ш трафних санкцій в розмірі 9 574,9 0 грн. за договором надання тра нспортно-експедиційних посл уг автомобільним транспорто м в міжнародному сполученні № D1002

Розглянувши матеріали с прави, вислухавши доводи пре дставника позивача, запереч ення відповідача, суд встано вив:

· представни к позивача підтримує свої по зовні вимоги, однак повідоми в суд про необгрунтоване нар ахування ним пені, яка не пере дбачена договором;

· представник в ідповідача проти позову зап еречив, посилаючись на відсу тність належним чином оформл ення товарно-транспортної до кументації на перевезення;

· з метою усунен ня порушення змагальності та рівності сторін перед закон ом витребування судом додатк ових доказів, складністю спр ави, суд вважає за необхідне звернутися до керівництва су ду про призначення колегіаль ного розгляду справі, у склад і трьох суддів, а справу слуха нням відкласти.

На підставі викла деного, керуючись ст. ст.4-6, 35, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд с прави на 08.02.2012 о 14:00. Засі дання відбудеться за адресою : м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 4 4-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов' язати позивача довести факт неналежного виконання зобов' язань за д оговором.

3. Зобов' язати відповіда ча довести факт відсутнос ті надання послуг по перевез енню.

Явку повноважних предста вників сторін та інших осіб в изнати у судове засідання об ов' язковою.

Суддя Ю. О. Підченко