< Список >
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
11 січня 2012 року Справа № 5002-17/2739-2011
Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :
головуючого судді Сікор ської Н.І.,
суддів Остап ової К.А.,
Тка ченка М.І.,
за участю представникі в сторін:
прокурор, Почка Антон Ан атолійович, на підставі посв ідчення за № 735 від 05.01.11, (прокур ор відділу прокуратури міста Севастополь);
позивача, ОСОБА_1, на пі дставі довіреності за № 33 ві д 10.01.12, (Фонд державного майна У країни);
відповідача, не з'явився, (Публічне акціонерне товари ство "Дніпровський машинобуд івний завод");
представник відповідача, н е з'явився, (Дочірнє підпри ємство "Ялтакурорт" Закритог о акціонерного товариства лі кувально-оздоровчих закладі в профспілок України "Укрпро фоздоровниця");
третьої особи, не з'явився, (Федерація професійних сп ілок України);
третьої особи, не з'явився, (Приватне акціонерне това риство лікувально-оздоровчи х закладів профспілок Україн и "Укрпрофоздоровниця");
третьої особи, ОСОБА_2 , на підставі довіреності за № 7 від 10.01.12, (Дочірнє підприємс тво "Клінічний санаторій "МІС ХОР" закритого акціонерного товариства лікувально-оздор овчих закладів профспілок Ук раїни "Укрпрофоздоровниця");
третьої особи, ОСОБА_3, на підставі довіреності за № 2679 від 01.09.11, (ОСОБА_4);
третя особа, не з'явився, (ОСОБА_5);
розглянувши апеляційну с каргу ОСОБА_4 на рішенн я господарського суду Автоно мної Республіки Крим (суддя Г айворонський В.І. ) від 12 вересн я 2011 року у справі № 5002-17/2739-2011
за позовом Заступника п рокурора міста Ялта (вул. Кіро ва, 18, Ялта, 98600) в інтересах держа ви в особі Фонду державного м айна України (вул. Кутузова, 18/9, Київ, 01133)
до Публічного акціонер ного товариства "Дніпровськи й машинобудівний завод" (вул. Б удівельників, 34, Дніпропетров ськ, 49000)
Дочірнього підприємства "Я лтакурорт" закритого акціоне рного товариства лікувально -оздоровчих закладів профспі лок України "Укрпрофоздоровн иця" (вул. Леніна, 17, Ялта, Автоно мна Республіка Крим, 98600)
треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору: Федерація профес ійних спілок України (Майдан Незалежності, 2, Київ, 01012)
Приватне акціонерне товар иство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Шот а Руставелі, 39/41, Київ , 01000)
Дочірнє підприємство "Клін ічний санаторій "МІСХОР" закр итого акціонерного товарист ва лікувально-оздоровчих зак ладів профспілок України "Ук рпрофоздоровниця" (вул. Алупк інське шосе, 9, Кореїз-1, м. Ялта, 98 671)
ОСОБА_4 (представник ОС ОБА_3, 98600, АДРЕСА_1)
ОСОБА_5 ( 50000, АДРЕСА_2)
про визнання недійсним дог овору купівлі-продажу та зоб ов'язання повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 вересня 2011 року у сп раві № 5002-17/2739-2011 визнано недійсни м укладений між Дочірнім під приємством "Ялтакурорт" закр итого акціонерного товарист ва лікувально-оздоровчих зак ладів профспілок України "Ук рпрофоздоровниця" і Публічни м акціонерним товариством "Д ніпровський машинобудівний завод" 04.05.2001 р. договір №0104047/2001-14 буд івлі пральні (літер К) загальн ою площею 192,8 кв.м санаторію “Мі схор”, розташованої за адрес ою: АР Крим, м. Ялта, смт. Кореїз, вул.. Алупкінське шосе 9.
Зобов' язано Публічне акц іонерне товариство "Дніпровс ький машинобудівний завод" п овернути Фонду державного ма йна України майно, отримане з а спірним договором, а саме, бу дівлю пральні (літер К) загаль ною площею 192,8 кв.м санаторію “М ісхор”, розташованої за адре сою: АР Крим, м. Ялта, смт. Кореїз , вул.. Алупкінське шосе 9, варті стю 77996,40 грн.
Вирішено питання судових в итрат.
Не погодившись з рішенням г осподарського суду першої ін станції, ОСОБА_4 звернувся до Севастопольського апеляц ійного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій п росить рішення суду від 12 вере сня 2011 року у справі № 5002-17/2739-2011 ска сувати, прийняти нове рішенн я, яким в позові відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 12 грудня 2011 року було прийнято апеляційну скаргу до провадження суду, розгляд справи призначено на 11 січня 2012 року у складі судової колег ії: головуючого судді Сікорс ької Н.І., суддів Остапової К.А ., Ткаченка М.І., розгляд справи призначено на 11 січня 2012 року.
Крім того вищевказаною ухв алою залучено до участі у спр аві у якості третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
В судовому засіданні 11 січн я 2012 року представником ОСОБ А_4 було заявлено клопотанн я про зупинення розгляду спр ави №5002-17/2739-2011.
Заявлене клопотання обгру нтовано розглядом Севастопо льським апеляційним господа рським судом справи № 5002-18/3314-2011 за позовом заступника про курора міста Ялта в особі Фон ду державного майна України до Виконавчого комітет у Ялтинської міської ради, Пр иватного акціонерного товар иства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" за учас тю третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_4, Товариство з обме женою відповідальністю "ДОН- КРИМ", Федерація незалежних п рофспілок України про визнан ня недійсним рішення та спон укання до повернення майна.
Предметом спору по вищезаз наченій справі є визнання не дійсним рішення Виконавчого комітету Ялтинської міської ради №455(1) від 22.12.2000, на підставі я кого в свою чергу було оформл ено право власності за закри тим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закла дів профспілок України "Укрп рофоздоровниця" на спальні к орпуси №25, №6 та пральню (літ. К), щ о розташовані за адресою: м. Ял та, смт. Кореїз, Алупкінське шо се,9.
03.10.2011 р. господарським судом А Р Крим було прийнято рішення , яким частково був задоволен ий позов, однак на даний час за значене рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляц ійному порядку, та його закон ність і обґрунтованість є пр едметом розгляду суду апеляц ійної інстанції.
Розглянувши заявлене клоп отання про зупинення провадж ення у справі, вислухавши дум ку представників сторін та т ретіх осіб, які з'явились в суд ове засідання, колегія судді в вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, як пі длягає задоволенню з наступн их підстав.
Частиною 1 статтею 79 господа рського процесуального коде ксу України передбачено, що г осподарський суд зупиняє про вадження у справі в разі немо жливості розгляду даної спра ви до вирішення пов'язаної з н ею іншої справи, що розглядає ться іншим судом.
В силу частини 2 статті 99 Госп одарського процесуального к одексу України апеляційний г осподарський суд користуєть ся правами, наданими суду пер шої інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у спр аві № 5002-17/2739-2011 є визнання недійсн им договору купівлі-продажу від 04.05.2001 р. №0104047/2001-14 будівлі пральн і (літер К) загальною площею 192,8 кв.м санаторію “Місхор”, розт ашованої за адресою: АР Крим, м . Ялта, смт. Кореїз, вул. Алупкін ське шосе 9, укладеного між Доч ірнім підприємством "Ялтакур орт" закритого акціонерного товариства лікувально-оздор овчих закладів профспілок Ук раїни "Укрпрофоздоровниця" і Публічним акціонерним товар иством "Дніпровський машиноб удівний завод".
У провадженні Севастополь ського апеляційного господа рського суду перебуває справ а № 5002-18/3314-2011 за позовом заст упника прокурора міста Ялта в особі Фонду державного май на України до Виконавчо го комітету Ялтинської міськ ої ради, Приватного акціонер ного товариства лікувально-о здоровчих закладів профспіл ок України "Укрпрофоздоровни ця" за участю третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_4, Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "ДОН-КРИМ", Федерація неза лежних профспілок України пр о визнання недійсним рішення та спонукання до повернення майна.
Судова колегія дійшла висн овку про необхідність зупине ння апеляційного провадженн я по справі № 5002-17/2739-2011 до розгляду справи № 5002-18/3314-2011, оскільки встан овлення правових підстав на укладання спірного договору купівлі-продажу неможливе п о справі № 5002-17/2739-2011 через оскарже ння рішення Виконавчого комі тету Ялтинської міської ради №455(1), яким, в свою чергу, оформле но право власності закритого акціонерного товариства лік увально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпроф оздоровниця", що як наслідок, н адавало йому право на відчуж ення спірного майна.
З огляду на викладене, судов а колегія вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до вирішення Севасто польським апеляційним госпо дарським судом справи № 5002-18/3314-201 1.
Керуючись статтями 79, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 5002-17/2739-2011 зупинити до розгляду справи № 5002-18/3314-2011 за позовом заступника прокурора міста Ялта в особі Фонду державног о майна України до Викон авчого комітету Ялтинської м іської ради, Приватного акці онерного товариства лікувал ьно-оздоровчих закладів проф спілок України "Укрпрофоздор овниця" за участю третіх осіб : ОСОБА_5, ОСОБА_4, Тов ариство з обмеженою відповід альністю "ДОН-КРИМ", Федерація незалежних профспілок Украї ни про визнання недійсним рі шення та спонукання до повер нення майна.
Головуючий суддя < Підпис > Н.І. Сікорська
Судді < Підпис > К.А. Остапова
< Підпис > М.І . Ткаченко
Розс илка:
1.ОСОБА_4 (98670,АДРЕСА_3)
2.ОСОБА_4 представник ОСОБА_3(98600, АДРЕСА_1)
3.ОСОБА_5 ( 50000, АДРЕСА_2)
4. Заступник прокурора мі ста Ялта (вул. Кірова, 18,Ялта,98600)
5.Фонд державного майна У країни (вул. Кутузова, 18/9,Київ ,011 33)
6.Публічне акціонерне то вариство "Дніпровський машин обудівний завод" (вул. Будівел ьників, 34,Дніпропетровськ,49000)
7.Дочірнє підприємство "Я лтакурорт" Закритого акціоне рного товариства лікувально -оздоровчих закладів профспі лок України "Укрпрофоздоровн иця" (вул. Леніна, 17,Ялта,Автоном на Республіка Крим,98600)
8.Федерація професійних спілок України (Майдан Неза лежності , 2,Київ 12,01012)
9.Приватне акціонерне то вариство лікувально-оздоров чих закладів профспілок Укра їни "Укрпрофоздоровниця" (вул . Шота Руставелі, 39/41,Київ 1,01000)
10.Дочірнє підприємство " Клінічний санаторій "МІСХОР" закритого акціонерного това риства лікувально-оздоровчи х закладів профспілок Україн и "Укрпрофоздоровниця" (вул. А лупкинське шосе, 9,Кореїз-1, м. Ял та,98671)
11.Прокурор міста Севасто поля (вул. Павліченко, 1, місто С евастополь, 99011)
12. Прокурор АР Крим (вул.. С евастопольська,21, м. Сімферопо ль, 95000)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2012 |
Оприлюднено | 16.01.2012 |
Номер документу | 20753309 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сікорська Наталя Іванівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сікорська Наталя Іванівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сікорська Наталя Іванівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Сікорська Наталя Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні