Рішення
від 03.10.2006 по справі 6/440
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

 

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

03.10.06                                                                                

Справа № 6/440

 

Суддя Василенко Т.А., розглянувши

матеріали справи за позовом

Лтугинського

державного науково - виробничого валкового комбінату, м. Лутугино Луганської

області

до

Приватного підприємця -ОСОБА_1, м. Лутугино Луганської області                                

про стягнення  1 960 грн. 29 коп.

в

присутності представників сторін:

від позивача -Шульга А.О., дов.

НОМЕР_180/76 від 17.07.06.;

від відповідача -ОСОБА_1;

 

                                                             

в с т а н о в и в:

 

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з

відповідача  заборгованості у сумі

1 960 грн. 29

коп.

 

Відповідач

надав до суду відзив на позовну заяву, за яким позовні вимоги визнав повністю.

 

 Дослідивши матеріали справи та приймаючи до

уваги, що:

 15.11.2003. та 23.12.2004.  між сторонами у справі були укладені договори

НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно, за умовами яких «Постачальник», в особі

Управління житлово -комунального господарства Лутугинського державного науково

-виробничого валкового комбінату (позивач у справі) зобов'язався надавати

«Споживачу» (відповідач - у справі) щодо опалення займаного останнім

приміщення. У свою чергу відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі

оплачувати надані послуги

 Пунктом 3.2. 

вказаних договорів, розрахунки проводяться шляхом перерахування грошей

відповідачем не пізніше 20 числа поточного місяця, на підставі наданих

позивачем рахунків.

  Як свідчать матеріали  справи та згідно розрахунку позивача станом

на 01.08.2006. позивачем були надані відповідні послуги, які відповідачем

оплачені частково, у зв'язку з чим за ним залишилась заборгованість у сумі 1

960 грн. 29 коп.

  З огляду на викладене позивач просить

стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з теплопостачання у

сумі 1 960 грн. 29 коп.

 Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

 Оцінивши матеріали справи та доводи позивача

суд прийшов до висновку щодо задоволення 

позовних вимог частково з огляду на викладене.

Згідно ст. 526

ЦК України зобов'язано виконуватися належним чином згідно умовам договору  і вимогам цього Кодексу, інших нормативних

актів, а при відсутності таких умов та вимог -згідно звичаям ділового обігу або

іншим вимогам.

З огляду на

викладене матеріалами справи підтверджено, що станом на 01.08.2006. за  відповідачем утворилась заборгованість у сумі

1 960 грн. 29 коп.

З метою

отримання вказаної заборгованості позивачем 

відповідачу була направлена претензія НОМЕР_3,  яку відповідач  не оплатив та не оспорив.

У зв'язку з

викладеним, а також приймаючи до уваги, що позовні вимоги є обґрунтованими та

підтверджені повністю, позов слід задовольнити повністю з віднесенням на

відповідача судових витрат.

           На підставі викладеного та керуючись

ст.ст. 44,49,82,84,85 Господарського  

процесуального   кодексу  України, суд

 

в и р і ш и в:   

 

 1. Позов задовольнити.

 2. Стягнути з Приватного підприємця -ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, код НОМЕР_4, на користь:

- Лутугинського

державного наукового -виробничого валкового комбінату, м. Лутугино Луганської

області, вул. Заводська, р/р 2600330184545 в БОФЛЦО ПІБ м. Лутугино, МФО

304308, код 25355862, заборгованість у сумі 1 960 грн. 29 коп.,  витрати по сплаті держмита у сумі 102 грн. 00

коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі

118 грн. 00 коп., видати наказ.

 

Рішення

господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з

дня його підписання.

 

Дата підписання

: 06.10.2006.

 

Суддя                                                                                                    Т.А.Василенко

 

Спеціаліст                                                                                      

Т.В.Шкуть

 

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення03.10.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу207615
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/440

Рішення від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Постанова від 07.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Рішення від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні