Постанова

від 11.01.2012 по справі 1-211

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.01.2012

Справа № 1-20

2012 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого с удді Павлінчука С.С.

при секретарі Коз аку О.М.

з участю прокурор а Трача Р.В.

захисника О СОБА_1

законного предста вника неповнолітнього підсу дного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінал ьну справу в частині обвинув ачення неповнолітнього ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж енця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_1 громадянина Укра їни, учня 9-го класу Новосел ицької гімназії, не одружен ого, раніше не судимого, в скоє нні злочину передбаченого ст . 296 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачуєтьс я в тому, що він 02 жовтня 2011 року біля 00 години 30 хвилин знаходя чись по вул. Б.Хмельницького в с. Зелений гай Новоселицьког о району Чернівецької област і грубо порушуючи громадськи й порядок та виражаючи явну н еповагу до суспільства пошко див автомобіль марки «Трабан т 601»держномер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, чим здій снив потерпілому матеріальн ої шкоди на суму 1000 гривень.

В судовому засіданні підсу дний вину визнав повністю.

Під час судового засідання захисник заявив клопотання про закриття кримінальної сп рави відносно його підзахисн ого у зв' язку з тим, що той по мирився із потерпілими та по вністю відшкодував завдані з битки, про що надав відповідн і заяви.

Потерпілий в судовому засі данні пояснив, що він не проти закриття справи оскільки пр етензій до підсудного не має , він повністю відшкодував за вдану йому злочином шкоду.

Суд, вислухавши думку проку рора, законного представника підсудного, які не проти задо волення клопотання, перевіри вши матеріали справи, вважає , що воно підлягає задоволенн ю.

Встановлено, що ОСОБА_3 в перше притягуються до кримін альної відповідальності, обв инувачуються у скоєні злочин у невеликої тяжкості, він пом ирився із потерпілим та відш кодував завдані злочином зби тки в добровільному порядку. За таких обставин криміналь ну справу слід закрити, а його звільнити від кримінальної відповідальності.

На підставі ст.46 КК Украї ни, керуючись ст.ст.8, 282 КПК Укра їни, суд:

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу в ча стині обвинувачення ОСОБА _3 в скоєнні злочину передба ченого ст. 296 ч.1 КК України закр ити.

Звільнити ОСОБА_3 від кр имінальної відповідальност і у зв' язку із його примирен ням із потерпілим.

Міру запобіжного заходу у в иді підписки про невиїзд піс ля набрання постановою закон ної сили скасувати.

На постанову може бути пода на апеляція до апеляційного суду Чернівецької області че рез Новоселицький районний с уд на протязі семи діб з дня її винесення.

Суддя: