Рішення

від 02.04.2007 по справі 2-1066/2007

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1066-2007

Справа

№2-1066-2007

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня

2007 року                          Артемівський міськрайоний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді                               Мальованого Ю.М.

при секретарі                                                     Дурнайкіної Н.Г.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні у м. Артемівську цивільну справу за позовом Ліквідаційної комісії колективного

сільськогосподарського підприємства ім. "Ілліча" Артемівського району, с Васюківка до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

по квартирній платі, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.07. до суду було подано позов Ліквідаційної комісії

КСП ім. "Ілліча" в якому вказувалося,

що відповідачі по справі проживають у будинку АДРЕСА_1, який належить підприємству і перебуває на його

балансі. Відповідно до рішення

правління КСП ім.. Ілліча від 19.02.93. мешканці будинків, що знаходяться на

балансі КСП ім. Ілліча, мають сплачувати

квартирну плату із розрахунку 0,30 коп. за квадратний метр жилої площі. Відповідачі

квартирну плату не сплачують і на 01.07.06. мають заборгованість у розмірі 1085

грн. 76 коп., яку позивач

просить з них стягнути.

Позивач просив стягнути з

відповідачів вказану суму боргу, а також судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, від

неї надійшла заява, в якій вона просить

стягнути суму боргу з відповідачів з урахуванням строку позовної давності.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Вони у

встановленому порядку були повідомлені

про час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не сповістили.

Від них не надійшло клопотання про відкладення

слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає

положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Вони у

встановленому порядку були повідомлені

про час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не сповістили.

Від них не надійшло клопотання про

відкладення слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає

положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що

позов ліквідаційної комісії КСП ім.. "Ілліча"

підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та

відповідні їм правовідносини.

Згідно рішення правління КСП "Ілліча" ОСОБА_1

та його родині було надано домобудівлю

АДРЕСА_1.

Правлінням КСП ім. Ілліча 19.02.93. було прийняте рішення, відповідно до якого мешканці будинків, що знаходяться на балансі

підприємства, мають сплачувати квартирну плату із розрахунку 0,30

коп. за квадратний метр жилої площі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі не

виконують свої зобов'язання по оплаті

за житло і дійсно мають заборгованість у розмірі 1085 грн. 76 коп., яка виникла за період з січня 2001

року по 01 липня 2006 року.

Це підтверджується розрахунком суми

заборгованості.

Між тим, у судовому засіданні встановлено, що відносно

частини позовних вимог спливли строки

позовної давності, а саме на вимоги про відшкодування боргу за період, що

перевищує термін три роки, а саме за період

до 01.07.03. Сума

боргу за цей період складає 493 грн. 56 коп.

Відповідно до ст. 80 ч.1 ЦК України (редакція 1963 р.) сплив строку позовної давності до подання позову є підставою для відмови у задоволенні позову.

Таким

чином, у задоволенні позовних вимог в частині

стягнення вказаної суми слід відмовити.

Виходячи з того, що місячна плата за житло нараховувалася

у розмірі 16 грн.

45 коп.

і сплачувати її мають усі повнолітні члени сім'ї, загальна сума заборгованості,

яка залишилася у межах строку позовної давності і

має бути стягнута з відповідачів становить 592 грн. 20 коп.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору

при подачі позову, воно, згідно

до ст. 83 ЦПК

України, підлягає стягненню з відповідачів у розмірі 51

грн. солідарно.

В задоволенні інших позовних вимог

позивачу слід відмовити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 64,

67, 68 ЖК України, ст.ст. 10,

11, 209, 212,214-215,224-226,

ст. 80 ч. 1 ЦК України (редакція 1963

р.),

суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Ліквідаційної комісії колективного

сільськогосподарського підприємства ім.

"Ілліча" Артемівського району, с. Васюківка до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по

квартирній платі - задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КСП ім.. Ілліча (р/р 260064119,

ДОД АППБ "Аваль", МФО 335076, код ЄДРПОУ 00698029) в рахунок заборгованості по квартирній платі 592 грн. 20 коп., а також судовий збір на користь держави у

розмірі 51 грн.

солідарно.

В інший частині позовних вимог Ліквідаційній комісії колективного сільськогосподарського підприємства ім.

"Ілліча" Артемівського району, с. Васюківка - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10

- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її

копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.