Ухвала

від 20.12.2011 по справі 26/17-4529-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № 26/17-4529-2011

Господарський суд Одесько ї області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Черновій О.В.

за участю представників сторін :

від Фірми „ВАРІОН” ( у вигл яді ТОВ) : ОСОБА_1 за довіре ністю від 16.09.2011р;

від скаржника: ОСОБА_2 з а довіреністю від 13.12.2011р.;

від державної виконавчої служби: не з' явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу президента Фонду соціальног о захисту “Ветеран” на дії д ержавного виконавця по справ і № 26/17-4529-2011:

за позовом : фірми „ВАРІОН” ( у вигляді ТОВ);

до відповідача : Фонду соціа льного захисту „Ветеран”;

про визнання набуття прав а оренди, -

в с т а н о в и в :

Фірма „ВАРІОН” ( у вигля ді ТОВ) ( далі - Фірма, Позивач ) звернулась із позовом до Фо нду соціального захисту „Ве теран” ( далі - Фонд, Відповіда ч ) про визнання набуття пра ва оренди нежитлового приміщ ення законним шляхом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02 л истопада 2011 р. порушено провад ження по справі № 26/17-4529-2011 за позо вом Фірми "ВАРІОН" (у вигляді т овариства з обмеженою відпов ідальністю) до Фонду соціаль ного захисту "Ветеран" про ви знання права оренди таким, що набуто законним шляхом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02 л истопада 2011 р. за клопотанням позивача забезпечений позо в, а саме:

Заборонено будь-яким осо бам вчиняти перешкоди Фірмі “Варіон”(у вигляді товариств а з обмеженою відповідальніс тю) (ідентифікаційний код ЄДР ПОУ 13881858, адреса: 65005, м. Оде са, вул.Княжеська,11) в користув анні нежитловими приміщення ми першого поверху загальною площею 413,1 кв.м., які розташован і за адресою: м. Одеса, вул. Варн енська 15, зокрема:

- здійснювати перешкоджанн я вселенню Фірми “Варіон”(у в игляді товариства з обмежено ю відповідальністю) (ідентиф ікаційний код ЄДРПОУ 13881858, адре са: 65005, м. Одеса, вул.Кн яжеська,11) до вказаних нежитло вих приміщень (першого повер ху загальною площею 413,1 кв.м., як і розташовані за адресою: м. Од еса, вул. Варненська 15);

- перешкоджати здійснювати Фірмі “Варіон”(у вигляді тов ариства з обмеженою відповід альністю) (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 13881858, адреса: 65005, м.Одес а, вул.Княжеська,11) вільний дос туп до вказаних приміщень (пе ршого поверху загальною площ ею 413,1 кв.м., які розташовані за а дресою: м. Одеса, вул. Варненсь ка 15) у процесі їх використанн я;

- перешкоджати у реалізації Фірмі “Варіон” (у вигляді тов ариства з обмеженою відповід альністю) (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 13881858, адреса: 65005, м.Одес а, вул.Княжеська,11) прав оренда ря, передбачених чинним зако нодавством при виконанні Дог овору оренди № 104 від 31 серпня 2011 року.

Заборонено Фонду соц іального захисту “Ветеран”(і дентифікаційний код ЄДРПОУ 25815989, адреса: 65059, м. Одеса , вул. Люстдорфська дорога, 58 ) т а його посадовим особам вчин яти дії, направлені на перешк оджання Фірмі “Варіон”(у виг ляді товариства з обмеженою відповідальністю) (ідентифік аційний код ЄДРПОУ 13881858, адреса : 65005, м.Одеса, вул.Княжеська,11) в ко ристуванні нежитловими прим іщеннями першого поверху заг альною площею 413,1 кв.м., які розт ашовані за адресою: м. Одеса, в ул. Варненська 15, зокрема:

- здійснювати перешкоджанн я вселенню Фірми “Варіон”(у в игляді товариства з обмежено ю відповідальністю) (ідентиф ікаційний код ЄДРПОУ 13881858, адре са: 65005, м.Одеса, вул.Княжеська,11) д о вказаних нежитлових приміщ ень (першого поверху загальн ою площею 413,1 кв.м., які розташов ані за адресою: м. Одеса, вул. Ва рненська 15);

- перешкоджати здійснювати Фірмі “Варіон”(у вигляді тов ариства з обмеженою відповід альністю) (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 13881858, адреса: 65005, м.Одес а, вул.Княжеська,11) вільний дос туп до вказаних приміщень (пе ршого поверху загальною площ ею 413,1 кв.м., які розташовані за а дресою: м. Одеса, вул. Варненсь ка 15) у процесі їх використанн я;

- перешкоджати у реалізаці ї Фірмі “Варіон” (у вигляді то вариства з обмеженою відпові дальністю) (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 13881858, адреса: 65005, м.Одес а, вул.Княжеська,11) прав оренда ря, передбачених чинним зако нодавством при виконанні Дог овору оренди № 104 від 31 серпня 2011 року.

Постановою Одеського ап еляційного господарського с уду від 01.12.2011 р. вказана ухвала с касована.

14.11.2011р. до господарського суд у із скаргою на дії державног о виконавця при виконанні вк азаної ухвали господарськог о суду Одеської області від 02 листопада 2011 р. звернувся пре зидент Фонду у якій просить в изнати дії державного викона вця в частині виселення прац івників благодійної їдальні по вул. Варненській, 15 в м. Одес і неправомірними та зобов' я зати усунути порушення та п оновити порушені права та за конні інтереси боржника. При цьому дана скарга подана з є диним додатком до неї - вказ аною ухвалою господарського суду Одеської області від 02 л истопада 2011 р.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 15 лист опада 2011 р. дана скарга прийня та господарським судом до пр овадження та її розгляд приз начений на 12 грудн я 2011 р., при цьому скаржник був з обов' язаний надати суду, зо крема, докази, які підтвердж ують викладені у скарзі обст авини.

Відповідно до розпоряджен ня голови господарського суд у Одеської області від 12.12.2011 р. у зв' язку з відрядженням су дді Никифорчука М.І. скаргу було передано на розгляд суд ді Малярчук І.А.

Ухвалою судді Малярчук І.А. розгляд скарги призначений на 19.12.2011 р. При цьому, цією ж ухв алою скаржник був зобов' яз аний також надати суду, зокр ема, докази, які підтверджую ть викладені у скарзі обстав ини.

Згідно розпорядження голо ви господарського суду Одесь кої області від 19.12.2011р. у зв' яз ку з прибуттям з відрядження судді Никифорчука М.І. дана справа передана на розгляд с удді Никифорчуку М.І. ( рішення зборів суддів господарсько го суду Одеської області від 29.11.2011 р. / протокол № 17-24/11 від 29.11.2011 р. /).

У засіданні суду 19.12.2011 р. предс тавник Фонду, скаржник скар гу підтримав, але докази, які підтверджують викладені у с карзі обставини суду не нада в. Тобто факти викладені у ска рзі ним не підтвердились.

У засіданні суду оголошено перерва з 19 по 20 грудня 2011 р.

У засіданні суду 20.12.2011 р. предс тавник Фонду надав акт від 20.12.2 011 р., складений та підписаний п резидентом Фонду та директор ами їдалень „Ветеран-1” та „Ве теран -3”, відповідно до якого 8 листопада 2011 р. біля 17 год. груп а невідомих осіб разом з держ авним виконавцем увірвались до благодійної їдальні по в ул. Варненській 15, яку орендує Фонд, вигнали всіх працівник ів їдальні та відвідувачів. Т аким способом державний вик онавець виконував вказану у хвалу господарського суду ві д 02.11.2011 р.

Станом на 20 грудня 2011 р. примі щення їдальні не звільнено .

Представник Позивача - Фір ми, із скаргою не згоден, пись мових пояснень щодо дій держ авного виконавця не надав, ал е усно пояснив, що на його дум ку державний виконавець дія в в межах вказаної ухвали.

Розглянувши скаргу, матер іали справи, вислухавши пред ставників сторін у справі, су д вважає, що скарга є необґрун тованою та не підлягає задов оленню за таких підстав.

Згідно статті 33 Господарськ ого процесуального кодексу (ГПК) України кожна сторона по винна довести ті обставини н а які вона посилається як на п ідставу своїх вимог та запер ечень.

Відповідно до статті 121-2 ГПК України, в редакції Закону N 2539 -III ( 2539-14 ) від 21.06.2001р., - Скарги на дії чи бездіяльність органів Дер жавної виконавчої служби щод о виконання рішень, ухвал, по станов господарських судів м ожуть бути подані стягуваче м, боржником або прокурором п ротягом десяти днів з дня вчи нення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особ ам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчине на.

Скарги на дії органів Де ржавної виконавчої служб и розглядаються господарсь ким судом, про час і місце якого повідомляються ухвал ою стягувач, боржник чи прок урор та орган виконання суд ових рішень. Неявка боржника , стягувача, прокурора чи пред ставника органу Державної ви конавчої служби в судове зас ідання не є перешкодою для ро згляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягуваче ві, боржникові та органові ви конання судових рішень. Ухва лу може бути оскаржено у вст ановленому цим Кодексом поря дку.

Як вбачається зі змісту ск арги, скаржником зазначено, що державний виконавець груб о порушив вимог ст. ст. 15,25,27,31 та і нших Закону України „Про вик онавче провадження”. При цьо му в чому саме виражені поруш ення цих статей з боку держав ного виконавця скаржником н е зазначено та не підтвердж ене взагалі ніякими доказа ми. Як пояснив сам скаржник, у засіданні суду 19.12.2011 р., ніяких документів ( актів, тощо) при в иконанні державним виконавц ем вказаної ухвали суду кері вництвом Фонду не складалось .

Доказів які скаржник б ув зобов' язаний надати суду вищевказаними ухвалами суд у ним не надано. З цих підстав вважати скаргу доведеною н а думку суду неможна.

Крім того, в обґрунтування с карги скаржник посилається на приписи ст . ст. 386,387 ЦПК України - Цивільно го процесуального кодексу Ук раїни, яким господарський су д не керується взагалі.

Вказаний акт від 20 грудня 2011 р . суд до уваги не приймає, оскі льки виходячи з дати його скл адання 20.12.2011 р., він складений у день засідання, після оголош еної перерви.

Приймаючи до уваги що вказ ана ухвала суду від 02.11.2011 р. скас ована апеляційною інстанціє ю, вказаної ухвали не існує .

Згідно п.8 роз'яснення Прези дії Вищого господарського су ду України N 04-5/365 від 28.03.2002 року „П ро деякі питання практики ви конання рішень, ухвал, постан ов господарських судів Украї ни” ( із наступними змінами т а рекомендаціями), - за змістом 121-2 ГПК за результатами розгл яду скарги виноситься ухвал а, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову д ержавного виконавця щодо зд ійснення заходів виконавчо го провадження недійсною, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язу є орган Державної виконавчої служби здійснити певні в иконавчі дії, якщо він ухиля ється від їх виконання без д остатніх підстав, або визна є доводи скаржника неправомі рними і скаргу відхиляє.

Враховуючи викладене і, к еруючись статями 86, 121-2 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги - відмовити.

Суддя < /підпис/ > Никифорчук М.І.

< Довідник >

Інший

Підлягає оскарженю ст.121-2

< Список >