ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.12.11 Справа №5021/2603/2011.
За позовом: Приватного акц іонерного товариства «Київ-Д ніпровського міжгалузевого підприємства промислового з алізничного транспорту» в ос обі Сумської філії
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Енергомаш», м. Суми
про визнання договору неді йсним та витребування майна
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
За участю представників ст орін:
від позивача - ОСОБА_1 (д овіреність № 713 від 15.07.201р.), ОСОБ А_2 (довіреність № 167 від 23.12.2010р.)
від відповідача - Гучен ко В.В. (директор)
при секретарі судового зас ідання - Лаврик О.В.
Суть спору: позивач, згідно поданого позову просить суд визнати недійсним договір к упівлі-продажу № 03/2 від 26.02.2003р., ук ладений між ТОВ «Енергомаш» та ЗАТ «Сумимеблі» та доповн ення від 03.11.2003р. до нього в части ні продажу залізничного поло тна (залізничної колії); витре бувати у відповідача залізни чне полотно (залізничну колі ю) довжиною 250 м, яке починаєтьс я на земельній ділянці ТОВ «Е нергомаш» (за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 24) та до заліз ничного переїзду перед ворот ами ТОВ «Енергомаш» по вул. Во ровського в м. Суми; зобов' яз ати відповідача передати поз ивачу залізничне полотно (за лізничну колію) довжиною 250 м, я ке починається на земельній ділянці ТОВ «Енергомаш» (за а дресою: м. Суми, вул. Воровсько го, 24) та до залізничного переї зду перед воротами ТОВ «Енер гомаш» по вул. Воровського в м . Суми.
Відповідно до заяви про змі ну (уточнення) позовних вимог № 1241 від 30.11.2011р., позивач уточнює м ісцезнаходження відповідач а та зазначає, що відповідно д о головного управління стати стики у Сумській області № 04/2-08 -7440 від 17.11.2011р., Товариство з обмеж еною відповідальністю «Енер гомаш» на даний час знаходит ься за адресою: 40000, м. Суми, вул. П рокоф' єва, 12.
Крім того, позивач також над ав для долучення до матеріал ів справи наступні документи : копію листа головного управ ління статистики у Сумській області № 04/2-08-7440 від 17.11.2011р., довідк и № 1240 та № 1245 від 30.11.2011р., докази над силання відповідачеві заяви про зміну (уточнення) позовни х вимог № 1241 від 30.11.2011р. та докази н адсиланні відповідачеві поз овної заяви та доданих до неї документів, клопотання про в итребовування доказів № 1246 ві д 03.11.2011р. від правоохоронних орг анів.
Відповідач надав заперече ння проти позову № 1410 від 14.12.2011р., в якому проти позову заперечу є та просить суд відмовити в з адоволенні позовних вимог по силаючись на те, що ТОВ «Енерг омаш» придбано у ЗАТ «Сумиме блі» нежитлове приміщення - механічну майстерню, з усіма інженерно-технічними комуні каціями (в тому числі залізни чним полотном), будівлями та м айном розміщеними за адресою : м. Суми, вул. Воровського, 24, на з емельній ділянці площею 4421,3 кв . м., як добросовісний набувач.
Також відповідач надав для долучення до матеріалів спр ави наступні документи: копі ю договору № 03/2 від 26.02.2003р., копію а кту прийому-передачі нежитло вого приміщення (механічної майстерні) б/н від 31.03.2003р. та копі ю доповнення від 03.11.2003р. до дого вору № 03/2 від 26.02.2003р.
Відповідно до вимог ст. 22 Гос подарського процесуального кодексу України, суд прийняв до розгляду та залучив до мат еріалів справи подані сторон ами документи.
20.12.2011р. від позивача надійшло клопотання № 1319 від 20.12.2011р. про ви требування доказів та продов ження строків розгляду справ и, відповідно до якого останн ій просить суд продовжити ст рок розгляду справи № 5021/2603/2011; ви требувати у Комунального під приємства «Сумське міське бю ро технічної інвентаризації » (40030, м. Суми, вул. Садова, буд. 33) ко пію договору купівлі-продажу № КП-272 від 17.01.1994р. зареєстровано го Сумським обласним БТІ 08.02.2002р . в реєстрі за № 1031, відповідно д о якого ЗАТ «Сумимеблі» (код 00 275085) придбав майно по вул. Воров ського, 24 і яке було в подальшо му продано ТОВ «Енергомаш» (к од 30175061) згідно договору купівл і-продажу № 03/2 від 26.02.2003р. між ЗАТ « Сумимеблі» та ТОВ «Енергомаш »; зобов' язати Комунальне п ідприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризац ії» (40030, м. Суми, вул. Садова, буд. 3 3) надати господарському суду Сумської області інформацію : яке майно числиться під літе рою «П» згідно договору купі влі-продажу № КП-272 від 17.01.1994р. зар еєстрованого Сумським облас ним БТІ 08.02.2002р. в реєстрі за № 1031 ві дповідно до якого ЗАТ «Сумим еблі» (Код 00275085) придбав майно по вул. Воровського, 24 та чи є в оп исі цього майна залізничне п олотно, як приналежність до м еханічної майстерні з наданн ям відповідних копій докумен тів з інвентарної справи; зоб ов' язати ТОВ «Енергомаш» на дати суду докази сплати кошт ів за залізничне полотно згі дно договору купівлі-продажу № 03/2 від 26.02.2003р. та змін до договор у № 03/2 від 26.02.2003р. від 03.11.2003р.
Представники позивача в су довому засіданні 22.12.2011р. відмов ились від задоволення п. 4 пода ного до суду клопотання № 1319 ві д 20.12.2011р. про витребування доказ ів, за яким позивач просив суд зобов' язати ТОВ «Енергомаш » надати суду докази сплати к оштів за залізничне полотно згідно договору купівлі-прод ажу № 03/2 від 26.02.2003р. та змін до дого вору № 03/2 від 26.02.2003р. від 03.11.2003р.
Від відповідача надійшло д оповнення до заперечення про ти позову № 1462 від 22.12.2011р., де остан ній зазначає, що залізничні к олії довжиною 205 м. ТОВ «Енерго маш» було придбано у ЗАТ «Сум имеблі» за договором № 03/2 від 26 .02.2003р. та доповнення до цього до говору від 03.11.2003р., актом прийом у-передачі від 31.03.2003р. Оплата пр оведена за наступними платі жними документами: № 50 від 27.02.2003р . на суму 15000 грн., № 85 від 18.03.2003р. на су му 15000 грн., № 96 від 25.03.2003р. на суму 20000 г рн. З квітня 2003р. і до теперішнь ого часу залізничні колії з находяться на балансі відпов ідача.
Також у вказаному доповнен ні відповідачем було заявлен о про застосуванням судом по зовної давності на право зве рнення позивача з вищевиклад еними позовними вимогами про визнання недійсним договору та витребування майна, яке пр иймається судом до розгляду в даному судовому засіданні.
Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив:
Частина 1 статті 69 Господарс ького процесуального кодекс у України визначає, що спір ма є бути вирішено господарськи м судом у строк не більше двох місяців від дня одержання по зовної заяви, і відповідно до вимог зазначеної правової н орми, спір у данні справі має б ути вирішений судом до 28.12.2011 рок у.
У відповідності до положен ь ч. 3 вищевказаної статті, у ви няткових випадках за клопота нням сторони, з урахуванням о собливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою мо же продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п' я тнадцять днів.
Приймаючи до уваги особлив ість даного спору, вважає за н еобхідне задовольнити клопо тання позивача та продовжити строк розгляду даного спору до 12.01.2012р.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених ст. 69 Господар ського процесуального кодек су України, розгляд справи, ко ли за якихось обставин спір н е може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи, що з метою повно го, всебічного та об' єктивн ого розгляду справи у сторін необхідно витребувати додат кові документи та пояснення, суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи в межах с троків, встановлених ст. 69 Гос подарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд сп рави на 10.01.2012р. о 12 год. 20 хв., засіда ння відбудеться в приміщенні господарського суду Сумсько ї області за адресою: 40011, м. Суми , пр. Шевченка, 18/1, кім. 111.
2. Задовольнити клопот ання Приватного акціонерног о товариства «Київ-Дніпровсь кого міжгалузевого підприєм ства промислового залізничн ого транспорту» в особі Сумс ької філії № 1319 від 20.12.2011р. про вит ребування доказів та продовж ення строку розгляду справи № 5021/2603/2011.
3. Продовжити строк роз гляду справи № 5021/2603/2011 до 12.01.2012р.
4. Залишити без розгляд у п. 4 клопотання Приватного ак ціонерного товариства «Київ -Дніпровського міжгалузевог о підприємства промислового залізничного транспорту» в особі Сумської філії № 1319 від 20 .12.2011р. про витребування доказі в, за яким позивач просив суд з обов' язати ТОВ «Енергомаш» надати суду докази сплати ко штів за залізничне полотно з гідно договору купівлі-прода жу №03/2 від 26.02.2003р. та змін до догов ору № 03/2 від 26.02.2003р. від 03.11.2003р.
5. Зобов' язати Комуна льне підприємство «Сумське м іське бюро технічної інвента ризації» (40030, м. Суми, вул. Садова , буд. 33) надати суду за три дні д о судового засідання копію д оговору купівлі-продажу № КП -272 від 17.01.1994р. зареєстрованого Су мським обласним БТІ 08.02.2002р. в ре єстрі за № 1031, відповідно до яко го ЗАТ «Сумимеблі» (код 00275085) при дбав майно по вул. Воровськог о, 24 і яке було в подальшому про дано ТОВ «Енергомаш» (код 30175061) з гідно договору купівлі-прода жу № 03/2 від 26.02.2003р. між ЗАТ «Сумиме блі» та ТОВ «Енергомаш».
6. Зобов' язати Комуна льне підприємство «Сумське м іське бюро технічної інвента ризації» (40030, м. Суми, вул. Садова , буд. 33) надати суду за три дні д о судового розгляду справи і нформацію стосовно того, яке майно числиться під літерою «П» згідно договору купівлі -продажу № КП-272 від 17.01.1994р. зареєс трованого Сумським обласним БТІ 08.02.2002р. в реєстрі за № 1031 відпо відно до якого ЗАТ «Сумимебл і» (Код 00275085) придбав майно по ву л. Воровського, 24 та чи є в описі цього майна залізничне поло тно, як приналежність до меха нічної майстерні з наданням відповідних копій документі в з інвентарної справи.
7. Зобов' язати позива ча надати суду за три дні до су дового засідання письмове по яснення щодо пропуску строку позовної давності на зверне ння з даним позовом до суду.
8. Представникам сторі н в судове засідання мати дор учення оформлене належним чи ном та документ, що посвідчує особу.
9. Повідомити сторони п ро те, що у разі їх нез' явленн я у засідання суду справа мож е бути розглянута без їх учас ті.
10. Ухвалу надіслати сто ронам у справі та Комунально му підприємству «Сумське міс ьке бюро технічної інвентари зації» (40030, м. Суми, вул. Садова, б уд. 33).
СУДДЯ (підпис) КО ТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2011 |
Оприлюднено | 18.01.2012 |
Номер документу | 20798745 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні