Ухвала
від 19.12.2011 по справі 2-18/3819-2009
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

19 грудня 2011 року Справа № 2-18/3819-2009

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Градо вої О.Г.,

суддів Латин іна О.А.,

Мас лової З.Д.,

за участю представників ст орін:

прокурор, Почка Антон Ан атолійович, посвідчення №735 ві д 05.12.11, прокурор відділу прокур атури міста Севастополя;

позивача, не з'явився, Сі мферопольська міська рада;

відповідача, ОСОБА_1, до віреність № б/н від 21.03.11, орендне підприємство "Виробничо-тех нічний комбінат об'єднання "К римсервіс";

третьої особи, ОСОБА_2, довіреність №47-Д від 11.04.11, Фонд м айна Автономної Республіки К рим;

третьої особи, ОСОБА_3, довіреність №1 від 15.06.11, Виробни чий кооператив "СКІФ-88";

третьої особи, ОСОБА_4, довіреність №28-43/312 від 30.05.11, Верхо вна Рада Автономної Республі ки Крим;

третьої особи, не з'явивс я, Кримське республіканське підприємство "Сімферопольсь ке міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" ;

третьої особи, не з'явивс я, Інспекція Державного архі тектурно-будівельного контр олю в АР Крим;

розглянувши апеляційні скарги орендного підприє мства "Виробничо-технічний к омбінат об'єднання "Кримсерв іс" та Верховної Ради Автоном ної Республіки Крим на рішен ня господарського суду Автон омної Республіки Крим (суддя Осоченко І.К.) від 01 листопада 2 011 року у справі № 2-18/3819-2009

за позовом прокурора Ки ївського району міста Сімфер ополя (вул. Сергєєва-Ценськог о, 26, Сімферополь, 95000)

в особі Сімферо польської міської ради (вул. Т олстого, 15, Сімферополь, 95000)

до орендного підприємс тва "Виробничо-технічний ком бінат об'єднання "Кримсервіс " (вул. Ж. Дерюгіної, 15, Сімферопо ль, 95022)

3-ті особи: Фонд майна Авт ономної Республіки Крим (вул . Севастопольська, 17, Сімфероп оль, 95015)

виробничий кооп ератив "СКІФ-88" (вул. Павленка, 44, Сімферополь, 95051) (вул. Промисло ва, 1, смт. Гвардійське, Сімферо польський район, 97513)

Верховна Рада А втономної Республіки Крим (в ул. К. Маркса, 18, Сімферополь, 95000)

Кримське респуб ліканське підприємство "Сімф еропольське міжміське бюро р еєстрації і технічної інвент аризації" (вул. Некрасова, 11, Сім ферополь, 95000)

Інспекція Держа вного архітектурно-будівель ного контролю в АР Крим (вул. Л еніна, 17, Сімферополь, 95000) (вул. Кр ейзера, 6, Сімферополь, Автоном на Республіка Крим, 95006)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У судове засіданн я представники позивача, Кри мського республіканського п ідприємства "Сімферопольськ е міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" та Інспекції Державного архі тектурно-будівельного контр олю в АР Крим не з'явилися, бул и належним чином повідомлені про час і місце розгляду апел яційних скарг, які не надали с уду доказів поважних підстав своєї відсутності.

Відповідно до с татті 27 Господарського проце суального кодексу України тр еті особи, які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору, можуть вступити у справ у на стороні позивача або від повідача до прийняття рішенн я господарським судом, якщо р ішення з господарського спор у може вплинути на їх права аб о обов'язки щодо однієї з стор ін. Їх може бути залучено до уч асті у справі також за клопот анням сторін, прокурора або і ніціативи господарського су ду.

Обговоривши обс тавини розгляду даної справи на предмет виконання вимог г осподарського процесуально го законодавства, судова кол егія, з метою повного та всебі чного розгляду, а також з цілл ю дотримання гарантованих за конодавством процесуальних прав сторін, на підставі стат ті 38 Господарського процесуа льного кодексу України, визн ала необхідним відкласти суд овий розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі .

Також судова ко легія визнала необхідним, за власною ініціативою, залучи ти до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача - приватне підприємство "Шарм плюс".

Керуючись статт ями 38, 22, 27, 77 Господарського проц есуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляцій них скарг відкласти на 12 сі чня 2012 року о 14 год. 00 хв. в прим іщенні суду за адресою: м. Сева стополь, вул. Суворова, 21.

2. Залучити до участі у справі у якості тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору, на стороні позивача - приватне підприємство "Шарм плюс" (вул. Ген. Мельника, 19, кв. 28, Нахімовський район, м. Сев астополь, 99023).

3. Зобов'язати приватне підприємство "Ша рм плюс" надати судовій ко легії у строк до 09 січня 2 012 року Статут, реєстрац ійні документи.

4. Зобов'язати орендн е підприємство "Виробничо-те хнічний комбінат об'єднання "Кримсервіс" надати судові й колегії у строк до 09 січ ня 2012 року: документи бухга лтерського обліку про знаход ження на обліку об'єктів не рухомості, які за позовом під лягають знесенню як самочинн е будівництво;

- пояснення та докази будува ння цих об'єктів (дата побуд ови, спосіб будування - господ арський чи через підрядника тощо);

- докази оплати земельного п одатку за земельну ділянку, н а якій розташовані такі об' єкти;

- пояснення та докази правон аступництва відповідача за Р БУ ОПУ, якому в 1981 році рішенням виконкому виділена земельна ділянка (довідки ЄДРПОУ, Стат ути на 1981 рік та на даний час, ви тяг з ЄДР юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців);

- пояснення та докази оскарж ення приписів та постанов пр о залучення до адміністратив ної відповідальності за само вільне зайняття земельної ді лянки.

5. Зобов'язати Фонд май на Автономної Республіки Кри м та Верховну Раду Авто номної Республіки Крим на дати судовій колегії у строк до 09 січня 2012 року д окази належності об'єктів н ерухомості (які за позовом пі длягають знесенню) до власно сті Автономної Республіки Кр им (витяги з Реєстру, документ и про бухгалтерський звіт ць ого майна, докази будівництв а та утримання об'єктів за р ахунок Автономної Республік и Крим тощо).

6. Направити копії позовної заяви, заяв про уточнення поз ову, рішення господарського суду Автономної Республіки К рим від 01 листопада 2011 року у сп раві № 2-18/3819-2009, апеляційних скар г приватному підприємству "Ш арм плюс" для відома.

Сторони та треті о соби попереджаються про відп овідальність за невиконання вимог суду - штраф 1700 грн.

Головуючий суддя О.Г. Градо ва

Судді О.А.Л атинін

З.Д. М аслова

Розсилка:

1. прокурор Київського рай ону міста Сімферополя (вул. Се ргєєва-Ценського, 26, Сімферопо ль, 95000)

2. Сімферопольська міська ра да (вул. Толстого, 15, Сімферопол ь, 95000)

3. орендне підприємство "Вир обничо-технічний комбінат об 'єднання "Кримсервіс" (вул. Ж. Де рюгіної, 15, Сімферополь, 95022)

4. Фонд майна Автономної Рес публіки Крим (вул. Севастопол ьська, 17, Сімферополь, 95015)

5. виробничий кооператив "СК ІФ-88" (вул. Павленка, 44, Сімферопо ль, 95051)

6. виробничий кооператив "СК ІФ-88" (вул. Промислова, 1, смт. Гвар дійське, Сімферопольський ра йон, 97513)

7. Верховна Рада Автономної Республіки Крим (вул. К. Маркса , 18, Сімферополь, 95000)

8. Кримське республіканське підприємство "Сімферопольсь ке міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" (вул. Некрасова, 11, Сімферополь , 95000)

9. Інспекція Державного архі тектурно-будівельного контр олю в АР Крим (вул. Леніна, 17, Сім ферополь, 95000)

10. Інспекція Державного арх ітектурно-будівельного конт ролю в АР Крим (вул. Крейзера, 6, Сімферополь, Автономна Респу бліка Крим, 95006)

11. прокурор міста Севастопо ля

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.12.2011
Оприлюднено18.01.2012
Номер документу20801517
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2-18/3819-2009

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 25.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Постанова від 02.02.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Постанова від 29.06.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Латинін Олег Анатолійович

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Латинін Олег Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні