Постанова

від 30.11.2011 по справі 4-762/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Дело№4-762/11год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 ноября 2011 года. Жовтневый ра йонный суд г. Мариуполя Донец кой области в составе: судьи К ирьяковой Н.П., при секретаре М инаевой К.В., с участием прокур ора Авдан Н.В., защитника ОСО БА_1, рассмотрев представле ние старшего следователя СО Мариупольского ГУ ГУМВД Укр аины в Донецкой области Як именко В.Н., об избрании ОС ОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3 обвиняется в т ом, что он 08.02.2005 года, примерно в 1 4 час., находясь возле общеобра зовательной школы №52, располо женной по ул. 50 лет СССР в Жовтн евом районе г.Мариуполя, умыш ленно, из корыстных побужден ий, с целью завладения чужим имуществом, по предварительн ому сговору группой лиц с О СОБА_4, встретив ранее незна комого ОСОБА_5, действуя с огласованно, единым умыслом, отвели потерпевшего за здан ие указанной школы, где ОСО БА_3 под угрозой применения ножа начал высказывать в адр ес ОСОБА_5 угрозы применен ия насилия, опасного для жизн и и здоровья последнего, стал демонстрировать нож, направ ляя его в область лица и шеи по терпевшего, потребовав перед ачи ему мобильного телефона «Нокиа 6230», а ОСОБА_4, находя сь при этом рядом, был готов к подавлению возможного сопро тивения со стороны потерпевш его. Подавив таким образом во лю потерпевшего ОСОБА_5 к сопротивлению, ОСОБА_3, со вместно с ОСОБА_4 завладел и мобильным телефоном «Нокиа 6230», стоимостью 2550 грн. с находи вшейся в нем картой «ЮМС сим- сим», стоимостью 130 грн., принад лежащими ОСОБА_5, причинив потерпевшему материальный у щерб на сумму 2680 грн., с места со вершения преступления скрыл ись.

11.01.2009 года, примерно в 19 час. 30 ми н., ОСОБА_3, находясь в помещ ении кухни кафе «Ледо», распо ложенного по пл. Машинострои телей, 1 в Ильичевском районе г .Мариуполя, в процессе ссоры, в озникшей на почве личных неп риязненных отношений с ОСО БА_6, умышленно, с целью причи нения последнему телесных по вреждений, нанес удар кулако м в височную область головы с права ОСОБА_6, сбив его с но г, вследствие чего потерпевш ий упал ударившись левой тем енной областью головы о тупо й предмет, причинив при этом ОСОБА_6 телесные поврежден ия в виде гематомы в левой тем енной области, линейного пер елома ячеек правой височной кости с переходом на чешую и ч астично правую теменную кост ь, очага ушиба головного мозг а левой височной доли, которы е согласно заключению судебн о-медицинской экспертизы от носятся к тяжким телесным по вреждениям, как опасным для ж изни.

При изучении материалов де ла установлено, что 10.02.2005 г. ОС ОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, п редусмотренного ст. 187 ч.2 УК Укр аины.

09.03.2005 г. в ходе досудебного сле дствия СО Жовтневого РО МГУ Г УМВД Украины в Донецкой обла сти материалы уголовного дел а №17-40428 в отношении ОСОБА_3 б ыли выделены в отдельное про изводство в связи с тем, что ОСОБА_3 скрылся от следстви я и суда. В этот же день ОСОБА _3 объявлен в розыск.

30.06.2009 г. СО Ильичевского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой обл асти ОСОБА_3 предъявлено о бвинение в совершении престу пления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и в отношении ОСОБА_3 избрана мера пресеч ения в виде подписки о невыез де.

30.03.2010 г. СО Ильичевского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой обл асти досудебное следствие по уголовному делу №18-35938 по обвин ению ОСОБА_3 по ст. 121 ч.1 УК Ук раины приостановлено на осно вании ст. 206 п.1 УПК Украины с объ явлением ОСОБА_3 в розыск, в связи с тем, что последний с крылся от следствия и суда.

Согласно постановле нию Жовтневого районного суд а г.Мариуполя от 26.04.2010 г. разреше но задержание ОСОБА_3 и до ставка его в Жовтневый район ный суд г.Мариуполя для решен ия вопроса об избрании меры п ресечения в виде содержания под стражей.

28.11.2011 г. Бруев Н.В. задержан в порядке ст. 106 УПК Украины.

В представлении ставится в опрос об избрании в отношени и ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под страже й в связи с тем, что он соверши л ряд тяжких, умышленных прес туплений, за которые санкция статьи УК Украины предусмат ривают лишение свободы на ср ок свыше 3 лет, уклонялся от сл едствия и суда, в настоящее вр емя также может скрыться от с ледствия и суда.

Задержанный ОСО БА_3 отказался давать поясн ения. Просил избрать ему меру пресечения в виде

подписки о невыезде.

Выслушав прокурора , просившего удовлетворить п редставление, защитника, про сившего избрать меру пресече ния в виде подписки о невыезд е, суд приходит к выводу, что п редставление подлежит удовл етворению по следующим основ аниям.

ОСОБА_3 обвиняется в сове ршении ряда тяжких преступле ний, за которые предусмотрен о наказание в виде лишения св ободы на срок свыше 3 лет, нахо дясь на свободе он может прод олжить преступную деятельно сть, скрыться от следствия и с уда, поэтому ему следует избр ать меру пресечения в виде со держания под стражей.

На основании изложе нного и руководствуясь ст. 165-2 У ПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Представление старшего с ледователя СО Мариупольског о ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Якименко В.Н., об избрании ОСОБА_3 меры прес ечения в виде содержания под стражей удовлетворить.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженцу г.Мариуполя, граждани ну Украины, русскому, холосто му, не работающему, не судимом у, проживающему по адресу: А ДРЕСА_1, - избрать меру пресеч ения в виде содержания под ст ражей в Мариупольском следст венном изоляторе.

На постановление может быт ь подана апелляционная жалоб а в Апелляционный суд Донецк ой области в течение 3-х суток со дня его вынесения, но подач а жалобы не приостанавливает исполнение данного постанов ления.

Судья 30.11.2011