Ухвала
від 26.12.2011 по справі 12/127пд
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 грудня 2011 р. № 12/127пд

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого: Добролюбової Т.В.,

суддів: Могил С.К.,

Подоляк О.А.,

Селіваненка В.П.,

Удовиченка О.С.,

розглянувши заяву Донецької міської ради

про перегляд Верховним Суд ом України

постанови Вищого господарського суд у України від 12.10.2011

у справі №12/127пд

за позовом Донецької міської ради

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Кронас"

третя особа: Управління земельних ре сурсів Донецької міської рад и

про внесення змін до договор у оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарськ ого суду Донецької області в ід 07.04.2011 у справі №12/127пд, яке залиш ене без змін постановою Доне цького апеляційного господа рського суду від 20.06.2011, позов До нецької міської ради до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Кронас" задоволено в частині вимог про внесення з мін до пункту 4 договору оренд и земельної ділянки; пункти 8, 10 договору викладено в новій р едакції з урахуванням внесен их до пункту 4 змін; в решті поз ову відмовлено. Постановою В ищого господарського суду Ук раїни від 12.10.2011 у справі №12/127пд по станову Донецького апеляцій ного господарського суду від 20.06.2011 та рішення господарськог о суду Донецької області від 07.04.2011 у справі №12/127пд скасовано, а справу передано до суду перш ої інстанції на новий розгля д.

Донецька міська рада зверн улася із заявою про перегляд Верховним Судом України пос танови Вищого господарськог о суду України від 12.10.2011 у справ і №12/127пд, в якій просить зазнач ену постанову скасувати, а сп раву передати на новий розгл яд до суду касаційної інстан ції, мотивуючи свої вимоги не однаковим застосуванням Вищ им господарським судом Украї ни статті 7 Закону України "Про плату за землю" (чинного на ча с прийняття оскаржуваних ріш ень); статті 21 Закону України "П ро оренду землі", статті 188 Госп одарського процесуального к одексу України (далі - ГПК Ук раїни), внаслідок чого ухвале но різні за змістом судові рі шення у подібних правовіднос инах. Як докази неоднакового застосування судом касаційн ої інстанції зазначених норм матеріального права заявник ом подано постанови Вищого г осподарського суду України в ід 27.07.2011 у справі №12/146пд, від 09.08.2011 у с праві №41/81пд.

Розглянувши заяву про пер егляд постанови суду касацій ної інстанції та додані до не ї матеріали, колегія суддів н е вбачає підстав для допуску справи до провадження Верхо вного Суду України з огляду н а таке.

Відповідно до статті 11116 ГП К України заява про перегляд судових рішень господарськи х судів може бути подана викл ючно на таких підставах: 1) нео днакового застосування судо м (судами) касаційної інстанц ії одних і тих самих норм мате ріального права, внаслідок ч ого ухвалено різні за змісто м судові рішення у подібних п равовідносинах; 2) встановлен ня міжнародною судовою устан овою, юрисдикція якої визнан а Україною, порушення Україн ою міжнародних зобов'язань п ри вирішенні справи судом.

Як вбачається зі змісту зая ви та доданих до неї документ ів, постановою Вищого господ арського суду України від 12.10.20 11 у справі №12/127пд, про перегляд я кої подано заяву, рішення та п останову судів попередніх ін станцій скасовано, а справу передано до суду першої інст анції на новий розгляд. Оск ільки прийняття касаційною і нстанцією постанови про скас ування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не оз начає остаточного вирішення спору у справі, зазначена пос танова не може бути предмето м перегляду в порядку, передб аченому розділом XII2 ГПК Украї ни.

За таких обставин, відсутні передбачені статтею 11116 ГПК Ук раїни підстави для допуску с прави №12/127пд до провадження Ве рховного Суду України.

Враховуючи викладене, та к еруючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК У країни, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Донецькій м іській раді в допуску справи №12/127пд до провадження Верховн ого Суду України.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді:

С.Могил

О.Подоляк

В.Селіваненко

О.Удовиченко

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення26.12.2011
Оприлюднено18.01.2012
Номер документу20828185
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/127пд

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Рішення від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Постанова від 12.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Постанова від 30.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

Рішення від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Склярук О.І.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Склярук О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні