Ухвала

від 16.01.2012 по справі 5004/2236/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5004/2236/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2012 р.                                                                                    Справа № 5004/2236/11  

   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В.,  Олексюк Г.Є. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Підприємства "Сента" від 28.12.2011 р.   на  рішення  господарського суду Волинської області від 12.12.11 р. у справі № 5004/2236/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКІО Банк Лізинг", м. Київ

до відповідача Підприємства "Сента", с. Зміїнець, Луцький район, Волинська область                          

про стягнення в сумі 114 459,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської  області від 12.12.2011 р. у справі № 5004/2236/11 (суддя Черняк Л.О.)  задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКІО Банк Лізинг" до Підприємства "Сента", стягнуто  з відповідача на користь позивача 114 459,88 грн. збитків.

Скаржник - Підприємство "Сента" в апеляційній скарзі від 28.12.2011 р. просить дане рішення скасувати та прийняти нове, а також поновити строк на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що повний текст оскаржуваного рішення було виготовлено 16.12.2011 р., отримано лише 22.12.2011 р. та зареєстровано у журналі реєстрації вхідної кореспонденції за № 223. Не будучи вчасно ознайомленим із обґрунтуваннями оскаржуваного рішення, що містяться в мотивувальній частині повного тексту, скаржник не мав об'єктивної можливості подати апеляційну скаргу у встановлений строк.

Доводи скаржника, щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження є обгрунтованими, виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53,86,91-95,98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

     1.Відновити Підприємству "Сента"  пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 12.12.2011 р. у справі № 5004/2236/11.

2.Розгляд скарги призначити на "08" лютого 2012 р. об 15:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3.Позивачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

4.Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 06.02.2012р.

5.Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

                               Головуюча суддя                                                                    Л.М. Сініцина  

                               Судді                                                                                         А.В. Гудак    

                                                                                                                                                                                                                                                                      Г.Є. Олексюк

                               С