РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59
У Х В А Л А
08 лютого 2012 року Справа № 5004/2236/11
Рівненський апеляційн ий господарський суд у склад і колегії:
Головуюча суддя Сініцина Л.М.
Судді Гудак А.В.
Олексюк Г.Є.
при секретарі Сисоєвій О. О.
розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Рівненського апел яційного господарського суд у апеляційну скаргу від повідача - Підприємства "Сент а" від 28.12.2011 р. на рішення г осподарського суду Волинськ ої області від 12.12.11 р. у справ і № 5004/2236/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКІО Банк Лізинг"
до відповідача Підприє мства "Сента"
про стягнення збитків в сумі 114 459,88 грн.
за участю представникі в:
від позивача - не з'явився
від відповідача - ОСОБА_1 , довіреністьу справі.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарськ ого суду Волинської області від 12.12.2011 року у справі № 5004/2232/11 (суд дя Черняк Л.О.) повністю задово лено позов Товариства з обме женою відповідальністю "УКІО Банк Лізинг" до Підприємства "Сента" та стягнуто з відповід ача на користь позивача 114 459 гр н. 88 коп. збитків, та 1 144 грн. 60 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно - технічне за безпечення судового процесу .
Скаржник - Підприємство "Сен та" звернулося з апеляційною скаргою від 28.12.2011 р., в якій проси ть дане рішення скасувати та прийняти нове.
Ухвалою суду від 16.01.2012 р. апеля ційну скаргу прийнято до про вадження і призначено до роз гляду на 08.02.2012р. та витребувано у сторін витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 06.02.2012 р. Однак, ухвала с уду сторонами не виконана, пр едставник Товариства з обмеж еною відповідальністю "УКІО Банк Лізинг" в судове засідан ня не з'явився, подав письмове клопотання № 03/02 від 06.02.2012 року, в якому просить провести розгл яд справи за відсутністі пре дставника позивача.
Враховуючи те, що в ході роз гляду справи, метою об'єктивн ої та всебічної перевірки за конності та обгрунтованості рішення місцевого господар ського суду, виникла необхід ність витребувати у приватно го нотаріуса Київського місь кого нотаріального округу ОСОБА_2 документи на підста ві яких вчинений виконавчий напис 23 лютого 2009 року та визна чена загальна вартість авто навантажувача Caterlliar DP 25NT в сумі 61 594 ,13 грн. без ПДВ, колегія суддів п рийшла до висновку про необх ідність відкладення розгляд у апеляційної скарги.
Керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Го сподарського процесуальног о кодексу України, апеляційн ий суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відк ласти на 14 березня 2012 р. об 15:20 го д. у приміщенні Рівненського апеляційного господарськог о суду за адресою: 33001, м. Рівне, в ул. Яворницького,59 у залі суд ових засідань № 7 .
2. Направити приватному нота ріусу Київського міського но таріального округу ОСОБА_2 . запит.
3. Сторонам подати витяги з Є ДРЮО та ФОП станом на 12.03.2012 р.
4. Явка представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Головуючи й суддя Сініцина Л .М.
Судді Гудак А.В.
Олекс юк Г.Є.
1911/12
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2012 |
Оприлюднено | 13.02.2012 |
Номер документу | 21343791 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Черняк Любов Олександрівна
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Сініцина Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні