Рішення

від 03.09.2008 по справі 14/114

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/114

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.08                                                                                 Справа № 14/114

За позовом

Приватного підприємства «Будзбут»», м. Луганськ

до Приватного підприємства «Теплий Дім-Сервіс», м. Луганськ

про стягнення    17768 грн. 09 коп.           

                                                                  Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Кучерова С.С., довіреність № 2-08 від 01.06.08;

від відповідача –не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача  заборгованості  у сумі 12466 грн. 03 коп., 3% річних у сумі 287 грн.17 коп., інфляційних нарахувань у сумі 2324 грн. 86 коп., пені у сумі 1810 грн. 97 коп., за договором від 19.07.07 №190707/01.

Заявою, зданою до суду 31.07.08, позивачем збільшено позовні вимоги, а саме: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість  у сумі 12466 грн. 06 коп., 3% річних у сумі 300 грн.89 коп., інфляційні нарахування у сумі 3171 грн. 41 коп., пеню у сумі 1846 грн. 72 коп., за договором від 19.07.07 №190707/01.

Заявою від 03.09.08 позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути борг 12466 грн. 06 коп., 3% річних у сумі 300 грн.89 коп., інфляційні нарахування у сумі 3171 грн. 41 коп., пеню у сумі 1829 грн. 73 коп.

Дані заяви приймаються до розгляду, розглядаються кінцеві позовні вимоги в редакції заяви від 03.09.08.

Відповідач витребувані документи та відзив на позивну заяву  суду не подав, його представник в судове засідання не з'явився, хоча відповідач неодноразово, за усіма відомими суду адресами, повідомлявся про дату та місце розгляду справи. Про розгляд справи 03.09.08 відповідач повідомлений, що підтверджується повідомленням про отримання ухвали суду. Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі 19.07.07  укладений договір №190707/01 (далі по тексту - Договір).

Відповідно умовам даному договору, позивач брав на себе зобов'язання здійснити поставку будівельних матеріалів (далі по тексту - товар) у розмірі, за ціною та асортименті згідно накладних, а відповідач - прийняти та сплатити вартість товару, що постачався, протягом 60 календарних днів з моменту поставки товару за накладною № 2606/12 від 26.06.07 (перша поставка), та протягом 14 календарних днів з моменту поставки товару за іншими накладними (п.3.3 договору).

На виконання умов Договору № 190707/01 від19.07.07 позивач здійснив поставку продукції, яка відповідачем була оплачена частково, борг склав 17786 грн. 03 коп., що підтверджується актом звірення розрахунків від 25.10.07.

Відповіддю на претензію від 25.10.07 відповідач визнав наявність даного боргу та обіцяв сплатити його до 31.10.07.

Платіжним дорученням № 218 від 20.11.07 відповідач сплатив позивачу 5000 грн., за квитанцією № 32 від 10.04.08 сплатив ще 320 грн.

Борг відповідача складає  12466 грн. 06 коп.:

-          сума заборгованості по видатковій накладній 2007/В02 від 20.07.07  - 383,29 грн.

-          сума заборгованості по видатковій накладній 2007/В02  від 20.07.07 - 171,12 грн.

-          сума заборгованості по видатковій накладній 2007/В04   від 20.07.07 - 3500,00 грн.

-          сума заборгованості по видатковій накладній 2007/И09  від 20.07.07 - 406,20 грн.

-          сума заборгованості по видатковій накладній 2107/04  від 21.07.07    -1507,26 грн.

-          сума заборгованості по видатковій накладній 2707/10  від 27.07.07    -1576,46 грн.

-          сума заборгованості по видатковій накладній 2707/В08   від 27.07.07 - 352,06 грн.

-          сума заборгованості по видатковій накладній 2707/К04  від 27.07.07  -130 грн.

-          сума заборгованості по видатковій накладній 0708/10     від 07.08.07  - 4341,83 грн.

-          сума заборгованості по видатковій накладній 0708/В02 від 07.08.07    - 94,20 грн.

-          сума заборгованості по видатковій накладній 0708/И08  від 07.08.07    - 3,64 грн.

Оскільки товар протягом встановленого строку (14 календарних днів після отримання) оплачений не був, позивач звернувся з позовом про стягнення боргу 12466 грн. 06 коп., 3% річних у сумі 300 грн.89 коп., інфляційних нарахувань у сумі 3171 грн. 41 коп., пені у сумі 1829 грн. 73 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Так, згідно до п.3.3 вищевказаного договору, відповідач зобов'язався повністю оплатити товар протягом 14 календарних  днів з моменту поставки.

Відповідно ст. ст. 11, 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати належним чином свої зобов'язання та в строки вказані в договорі.

Відповідач не виконав свої зобов'язання та не сплатив належне. Тому позовні вимоги про стягнення боргу 12466 грн. 06 коп. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.625 ЦК України відповідач повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції а також 3 відсотків річних.

Позивачем заявлено до стягнення інфляційні нарахування та 3% річних за період з 18.09.07 до 16.06.08.

Сума інфляційних нарахувань склала 3171 грн. 41 коп., 3% річних –300 грн. 89 коп.

Ці суми розраховані вірно та підлягають стягненню на користь позивача.

На підставі п.4.2 договору відповідач, у випадку прострочення оплати, зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки оплати від вартості неоплаченого товару.

Кінцево позовні вимоги про стягнення пені заявлені за період прострочення з 04.08.07 до 21.02.08 окремо за різними поставками і складають 1829 грн. 73 коп. Дана сума підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зайве сплачене позивачем держмито зі зменшених позовних вимог йому не повертається.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Теплий Дім-Сервіс», м. Луганськ, вул.Оборонна, 112 «А», місцезнаходження –м.Луганськ, вул.50 років створення СРСР, 45, ідентифікаційний код 33472362 на користь Приватного підприємства «Будзбут»», м. Луганськ, вул.16-та Лінія, 40, ідентифікаційний код 31594742 борг 12466 грн. 06 коп., 3% річних у сумі 300 грн.89 коп., інфляційні нарахування у сумі 3171 грн. 41 коп., пеню у сумі 1829 грн. 73 коп., витрати на сплачене держмито 177 грн. 68 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 03.09.08 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

Дата підписання рішення 05 вересня 2008 р.

Суддя                                                                                     Є.А.Лісовицький