Ухвала

від 01.09.2010 по справі 14/114-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.10 Справа №14/114-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали по справі № 14/114-09 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Бізнес-агенство В«Торговий дімВ» , м. Херсон до відповідача - відкритого акціонерного товариства В«Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. ФрунзеВ» , м. Суми про стягнення 50330 грн. 22 коп., за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства В«Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. ФрунзеВ» , м. Суми до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю В«Бізнес-агенство В«Торговий дімВ» , м. Херсон за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«НКЕМЗВ» про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.07.2009 року по справі № 14/114-09 первісний позов було задоволено шляхом стягнення з Відкритого акціонерного товариства В«Сумське науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе В» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«Бізнес - агентствоВ» В«Торговий дімВ» 32424 грн. 11 коп. основного боргу, пеню в сумі 1621 грн. 21 коп., 3% річних в сумі 1692 грн. 27 коп., інфляційні збитки у сумі 13942 грн. 37 коп., 504 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні зустрічного позову було відмовлено повністю. Під час перегляду зазначеного рішення в апеляційному порядку, постановою Харківського апеляційного господарського суду вищезазначене рішення залишено без змін. 17.11.2009 року на примусове виконання рішення по справі № 14/114-09 виданий наказ.

22.01.2010 року відповідач за первісним позовом подав заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що рішення господарського суду Сумської області по справі № 14/114-09 було виконано в повному обсязі в добровільному порядку.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.06.10р. розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 14/114-09 було відкладено та призначено на 8 липня 2010 року об 10 год. 30 хв.

При цьому, в зв'язку з надходженням апеляційної скарги № 18-7/1323 від 24.06.10р. на ухвалу господарського суду Сумської області від 14.06.10р. про залишення без задоволення скарг відкритого акціонерного товариства В«Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. ФрунзеВ» , м. Суми на дії Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції № 18-7/2390 від 28.12.09р. та № 18-7/1146 від 07.06.10р. по справі № 14/114-09 та направленням матеріалів справи до Харківського апеляційного господарського суду сторін було повідомлено листом від 25.06.10р. про те, що заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 14/114-09, розгляд якої ухвалою господарського суду Сумської області від 14.06.10р. було відкладено та призначено 8 липня 2010 року об 10 год. 30 хв. буде розглянута після повернення матеріалів справи до господарського суду Сумської області.

12.08.10р. матеріали справи № 14/114-09 повернуті до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.08.10р. розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 14/114-09 призначено на 2 вересня 2010 року о 10 год. 15 хв. (суддя Гудим В.Д.)

У зв'язку з відпусткою судді Гудима В.Д., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Матеріали по справі № 14/114-09- передати на розгляд судді Соп'яненко О.Ю.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1