Ухвала
від 01.09.2010 по справі 14/114-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.10 Справа №14/114-09.

Заступник голови господарського суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали по справі № 14/114-09 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Бізнес-агенство В«Торговий дімВ» , м. Херсон до відповідача - відкритого акціонерного товариства В«Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. ФрунзеВ» , м. Суми про стягнення 50330 грн. 22 коп., за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства В«Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. ФрунзеВ» , м. Суми до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю В«Бізнес-агенство В«Торговий дімВ» , м. Херсон за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«НКЕМЗВ» про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.07.2009 року по справі № 14/114-09 первісний позов було задоволено шляхом стягнення з Відкритого акціонерного товариства В«Сумське науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе В» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«Бізнес - агентствоВ» В«Торговий дімВ» 32424 грн. 11 коп. основного боргу, пеню в сумі 1621 грн. 21 коп., 3% річних в сумі 1692 грн. 27 коп., інфляційні збитки у сумі 13942 грн. 37 коп., 504 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні зустрічного позову було відмовлено повністю. Під час перегляду зазначеного рішення в апеляційному порядку, постановою Харківського апеляційного господарського суду вищезазначене рішення залишено без змін. 17.11.2009 року на примусове виконання рішення по справі № 14/114-09 виданий наказ.

22.01.2010 року відповідач за первісним позовом подав заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що рішення господарського суду Сумської області по справі № 14/114-09 було виконано в повному обсязі в добровільному порядку.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.06.10р. розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 14/114-09 було відкладено та призначено на 8 липня 2010 року об 10 год. 30 хв.

При цьому, в зв'язку з надходженням апеляційної скарги № 18-7/1323 від 24.06.10р. на ухвалу господарського суду Сумської області від 14.06.10р. про залишення без задоволення скарг відкритого акціонерного товариства В«Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. ФрунзеВ» , м. Суми на дії Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції № 18-7/2390 від 28.12.09р. та № 18-7/1146 від 07.06.10р. по справі № 14/114-09 та направленням матеріалів справи до Харківського апеляційного господарського суду сторін було повідомлено листом від 25.06.10р. про те, що заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 14/114-09, розгляд якої ухвалою господарського суду Сумської області від 14.06.10р. було відкладено та призначено 8 липня 2010 року об 10 год. 30 хв. буде розглянута після повернення матеріалів справи до господарського суду Сумської області.

12.08.10р. матеріали справи № 14/114-09 повернуті до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.08.10р. розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 14/114-09 призначено на 2 вересня 2010 року о 10 год. 15 хв. (суддя Гудим В.Д.)

У зв'язку з відпусткою судді Гудима В.Д., керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Матеріали по справі № 14/114-09- передати на розгляд судді Соп'яненко О.Ю.

Заступник голови господарського

суду Сумської області ОСОБА_1

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.09.2010
Оприлюднено03.11.2015
Номер документу52860238
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/114-09

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 01.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Постанова від 07.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Рішення від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 10.12.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 13.11.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні