Спр ава № 3-677/2011
ПОСТАНОВА
іменем України
"11" серпня 2011 р. Суддя Томаківського районно го суду Дніпропетровської об ласті Кондус Л.А.,розглянувши матеріали справи про адміні стративне правопорушення ст осовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦ ІЯ_1, громадянина України, н е працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 у скоєнні адміні стративного правопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
22.07.2011 року о 01.00 год. ОСО БА_1 за адресою: АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою в сторону перехожих г ромадян, на зауваження не реа гував, при цьому знаходився в стані алкогольного сп'янінн я, за що передбачена адмініст ративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріа ли справи, заслухавши порушн ика, зважаючи на вищевиклад ені обставини, враховуючи ос обу порушника, ступінь його в ини, вважає необхідним притя гнути до адміністративної ві дповідальності правопорушн ика та накласти на нього стяг нення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративн ого правопорушення доведено протоколом про адміністрат ивне правопорушення ДН № 014990 ві д 22.07.2011 р., який засвідчено підпи сом порушника; протоколом ме дичного огляду для встановле ння стану сп'яніння; письмови м поясненням порушника.
На підставі викладено го та керуючись ст. ст.173 , 221, 283-284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати в инним у скоєнні адміністрати вного правопорушення та заст осувати до нього стягнення у вигляді адміністративного ш трафу в сумі 51,00 грн. (п' ятдеся т одна грн.) на користь держав и на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, от римувач: УДКУ у Томаківськом у районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДК У у Дніпропетровській облас ті, МФО 805012.
Штраф необхідно сплати ти не пізніш як через п'ятнадц ять днів з дня вручення поста нови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опроте стування постанови - не пізн іш як через 15 днів з дня повідо млення про залишення скарги або протесту без задоволення .
Постанова судді може бу ти оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора по даються до апеляційного суд у Дніпропетровської області через Томаківський районни й суд.
Апеляційна скарга, прот ест прокурора, подані після з акінчення цього строку, пове ртаються апеляційним судом о собі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про по новлення цього строку, а тако ж якщо у поновленні строку ві дмовлено.
Постанова судді набир ає законної сили після закін чення строку подання апеляці йної скарги чи протесту прок урора.
Суддя: Л. А. Кондус
Суд | Томаківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2011 |
Оприлюднено | 20.01.2012 |
Номер документу | 20847557 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Дворнін О. С.
Адмінправопорушення
Новопсковський районний суд Луганської області
Тарасов Д. С.
Адмінправопорушення
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Кондус Л. А.
Адмінправопорушення
Великобагачанський районний суд Полтавської області
Білецька В. І.
Адмінправопорушення
Семенівський районний суд Чернігівської області
Гнип О. І.
Адмінправопорушення
Радомишльський районний суд Житомирської області
Свінцицький Л. В.
Адмінправопорушення
Чуднівський районний суд Житомирської області
Мельничук О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні