Ухвала
від 01.12.2011 по справі 6/28/5022-418/2011
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИ Й СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 грудня 2011 р. № 6/28/5022-418/2011

Вищий господарський суд Ук раїни у складі судді Козир Т.П.

розглянувши заяву Чайчинецької сільської ра ди

про перегляд Верховним Суд ом України

постанови Вищого господарського суд у України від 28.09.2011

у справі № 6/28/5022-418/2011

за позовом Лановецького споживчого т овариства

до Чайчинецької сільської ра ди;

Приватного сільськогоспод арського підприємствва "Агро фірма "Чайчинецька"

про визнання недійсними та ск асування рішень

ВСТАНОВИВ:

Чайчинецькою сільськ ою радою подано заяву про пер егляд Верховним Судом Україн и постанови Вищого господарс ького суду України від 28.09.2011 у с праві 6/28/5022 418/2011.

Відповідно до частини трет ьої статті 11118 Господарського процесуального кодексу Укра їни (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів підпису ється особою, яка подає заяву , або її уповноваженим предст авником, який додає оформлен ий належним чином документ п ро свої повноваження.

Згідно з Актом від 29.11.2011 № 03.14.04-09/6 1, складеним на підставі Інстр укції з діловодства у Вищому господарському суді України начальником відділу Іваново ю В.В., провідним спеціалістом Чередниченко Н.С. та спеціалі стом І категорії Онищенко О.В ., при опрацюванні заяви Чайчи нецької сільської ради виявл ено, що вона не підписана заяв ником і до неї не долучено док умент про повноваження ОСО БА_1, який зазначений у заяві як представник заявника.

Отже, зазначена заява Чайчи нецької сільської ради подан а без додержання вимог стате й 11118, 11119 ГПК України.

З урахуванням викладеного заявнику необхідно усунути недоліки заяви, а саме, подати до суду підписаний екземпля р заяви та документ на підтве рдження повноважень особи, я ка її підписала.

Відповідно до частини друг ої статті 11120 ГПК України у разі , якщо заяву подано без додерж ання вимог статей 11118, 11119 цього К одексу, заявник письмово пов ідомляється про недоліки зая ви та строк, протягом якого ві н зобов' язаний їх усунути.

У зв' язку з наведеним та к еруючись статтями 11118 - 11120 ГПК У країни, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Надати Чайчинецькій сільській раді строк для усу нення зазначених у цій ухвал і недоліків до 21.12.2011 року.

2. Попередити Чайчинецьку сі льську раду про те, що неусуне ння недоліків заяви протягом установленого строку є підс тавою для її повернення заяв никові.

Суддя Т.Козир

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.12.2011
Оприлюднено20.01.2012
Номер документу20899546
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/28/5022-418/2011

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 25.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 28.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Постанова від 20.07.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юркевич М.В.

Ухвала від 25.06.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юркевич М.В.

Рішення від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні