ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2011 р.Справа № 6/28/5022-418/2011
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
Розглянув матеріали справи
За позовом Лановецького споживчого товариства вул. Грушевського, 2, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47401
до відповідача №1 - Чайчинецької сільської ради с.Чайчинці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400
відповідача №2 - Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Чайчинецька", с. Чайчинці, Лановецький район, 47414
про визнання недійсним та скасування рішення сьомої сесії п'ятого скликання Чайчинецької сільської ради від 27.06.2007 року №56 та рішення виконавчого комітету Чайчинецької сільської ради від 27.06.2007 року
За участю представників сторін:
Позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
Відповідача №1 - не з'явився
Відповідача №2 - не з'явився
Суть справи:
Лановецьке споживче товариство звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Чайчинецької сільської ради (відповідач №1) та Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Чайчинецька" (відповідач №2) про визнання недійсним, скасування рішень сьомої сесії п'ятого скликання №56 від 27.06.2007 року та рішення виконавчого комітету відповідача №1 від 27.06.2007 року.
Ухвалою суду від 25 березня 2011 року порушено провадження та справу призначено до розгляду на 14.04.2011 року.
В судове засідання 14 квітня 2011 року уповноважені представники Чайчинецької сільської ради та Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Чайчинецька" не з'явились, сторони витребуваних документів суду не представили.
Разом з тим, від виконуючої обов'язки сільського голови ОСОБА_3 надійшов лист, у зв'язку з достроковим припиненням повноважень сільського голови, Чайчинецька сільська рада просить розглядати справу без участі її уповноваженого представника.
Вказані обставини, згідно з п.1,2 ст. 77 ГПК України, є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 28 квітня 2011 року на 15:20 год.
2. Зобов’язати сторони подати в судове засідання:
Позивача : копію довідки статуправління про включення до ЄДРПОУ.
Відповідача №1 : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому, письмово зазначити підстави прийняття оспорюваних рішень та подати докази на підтвердження існування цих підстав.
Відповідача №2 : обгрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного в ньому,
Явку уповноваженого представника відповідача №2 визнати обов'язковою .
Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище. Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
Суддя І.П. Шумський
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50912377 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Шумський І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні