Ухвала

від 16.01.2012 по справі 34/252

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/252 16.01.12

За позовом Суб'єкта підприємницької ді яльності ОСОБА_1

до Акціонерного товари ства "Індустріально-експортн ий банк"

третя особа товариство з обмеженою відповідальніст ю "Агровіта"

про визнання договору н едійсним. Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2.;

від відповідача - Максименко В.О.;

від третьої особи - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У листопаді 2011 року Суб'єкт п ідприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі - позивач) зверн улась до Господарського суду м. Києва із позовом до Акціоне рного товариства "Індустріал ьно-експортний банк" (далі - ві дповідач) про визнання дого вору недійсним.

Ухвалою суду від 16.11.2011 було по рушено провадження у справі №34/252, розгляд справи було призн ачено на 05.12.2011.

Розпорядженням заступника голови господарського суду м. Києва з огляду на те, що судд я Сташків Р.Б. з 05.12.2011 перебував на лікарняному, та з метою дот римання вимог Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, керуючись рішенням збо рів суддів Господарського су ду міста Києва від 03.02.2011 (проток ол №1 від 03.02.2011) та ст. 4-6 Господарсь кого процесуального кодексу України передано справу №34/252 н а розгляд судді Мудрому С.М.

Ухвалою суду від 05.12.2011 розгля д справи відкладено на 20.12.2011.

Розпорядженням заступника голови господарського суду м. Києва з огляду на те, що судд я Сташків Р.Б. з 15.12.2011 вийшов з лі карняного та з метою дотрима ння вимог Господарського про цесуального кодексу України , керуючись рішенням зборів с уддів Господарського суду мі ста Києва від 03.02.2011 (протокол №1 в ід 03.02.2011) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу Укра їни передано справу №34/252 на роз гляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 20.12.2012 розгля д справи було відкладено на 16. 01.2012.

У судове засідання 16.01.2012 повн оважний представник третьої особи не з'явився, хоча був на лежним чином повідомлений пр о призначення справи до розг ляду в засіданні суду про час та місце його проведення.

Під час судового засідання повноважний представник від повідача подав клопотання пр о продовження строку вирішен ня спору в порядку ч.3 ст. 69 ГПК У країни у виняткових випадка х за клопотанням сторони, з у рахуванням особливостей роз гляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених статтею 69 цього Ко дексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішено в даному судо вому засіданні. Враховуючи в икладене, керуючись ст.ст. ч.3 69, 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішен ня спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти н а 01.02.2012 на 14год. 20хв.

Засідання відбудеться у пр иміщенні Господарського суд у м. Києва за адресою: вул. Б.Хме льницького, 44-В, в залі судових засідань № 17.

Викликати у судове засіда ння уповноважених представн иків сторін.

Суддя Р.Б. Сташк ів