Ухвала
від 12.01.2012 по справі 30/5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/5 12.01.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод «Павлоградспецмаш»

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ХОРСТ»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача -

Товариство з обмеж еною відповідальністю «Юлл-Б уд»

Про стягнення 13 810,76 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1. - представник за довірен істю № 10 від 14.04.11.

Від відповідача не з' яв ився

Від 3-ої особи: не з' явив ся

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Завод «Павлоградспецмаш»до Товариства з обмеженою відп овідальністю «ХОРСТ»про стя гнення з відповідача на кори сть позивача заборгованості за Договором про переведенн я боргу № 01/2011-Ф від 01.04.11. в розмірі 13 810,76 грн., а саме:

- основна заборгова ність - 6 615,28 грн.;

- штраф - 7 079,12 грн.;

- 3 % річних - 116,36 грн.;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.11. поруш ено провадження у справі № 30/5, н а підставі ст. 27 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни залучено до участі в роз гляді справи в якості третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Юлл-Буд»; розгляд спр ави призначено на 12.01.12. о 10-50.

Представник відповідача в судове засідання 12.01.12. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 06. 12.11. про порушення провадження у справі № 30/5 не виконав, про по важні причини неявки суд не п овідомив, про час і місце пров едення судового засідання б ув повідомлений належним чин ом.

Представник третьої особи в судове засідання 12.01.12. не з' я вився, вимоги ухвали Господа рського суду міста Києва від 06.12.11. про порушення провадженн я у справі № 30/5 не виконав, про п оважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце про ведення судового засідання був повідомлений належним ч ином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що відповіда чем, третьою особою не викона но вимоги ухвали Господарськ ого суду міста Києва від 06.12.11. пр о порушення провадження у сп раві № 30/5, позивачем частково н евиконана вимоги ухвали Госп одарського суду міста Києва від 06.12.11. про порушення провадж ення у справі № 5, суд вражає за доцільне відкласти розгляд справи № 5.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/5 ві дкласти на 31.01.12. о 15-40, зал судовог о засідання № 13.

2. Зобов' язати повторн о позивача надати в судове за сідання:

- документально підтвердж ені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами з а період з моменту виникненн я договірних відносин ("з-по") ( визначити чіткий період за боргованості), виклавши ї х наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид пл атежу: (рахунок №___ від___ за ___

або

п. __договору №___ від___) Сума, яка надійшла від відп овідача (вказати номер банкі вського витягу з рахунку, йог о дату, призначення платежу) Різниця

(сума боргу)

Всього


Всього
Всього___

- уточнений розрахунок су ми 3% річних, зроблений відпов ідно до вимог чинного законо давства України, з урахуванн ям сум та періодів частковог о виконання боржником свого грошового зобов' язання, вик лавши його наступним чином:

Сума боргу (грн) Період прострочення

(“з”“по”)

(число, місяць, рік) Кількість днів простроч ення Розмір процентів річних Загальна сума процентів

3 %

- обгрунтований розр ахунок заявленої суми штрафу .

3. Зобов' язати пов торно відповідача надати суд у:

- на підтвердження йог о статусу юридично особи і п овного найменування оригін ал і належну копії Статуту (П оложення), витяг від Державно го реєстратора про включенн я до ЄДРСР станом на день розг ляду справи, довідку з обслуг овування банку про найменува ння відкритих рахунків.

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що п ідтверджують викладені в ньо му обставини;

- контррозрахунок су ми позову та докази погашенн я заборгованості;

4. Зобов' язати пов торно третю надати суду:

- письмові пояснен ня з приводу заявлених позив ачем позовних вимог, з наданн ям доказів, що підтверджують викладені в них обставини.

5. Явку повноважног о представника позивача для дачі пояснень з витребуваним и ухвалою суду документами в изнати обов' язковою.

6. Попередити відпо відача , що у випадку не поданн я відзиву на позовну заяву, до кументів витребуваних ухвал ою суду, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами відповідно ст. 75 Госпо дарсько процесуального коде ксу України.

7. Зобов'язати стор они направити в судове засід ання своїх повноважних предс тавників, надавши їм відпові дні довіреності, які будуть з алучені до матеріалів справи .

Сторонам документи надавати у прошитому та прон умерованому вигляді з описом .

Суддя Т.М. Ваще нко

Ознайом лення з матеріалами справи, а також видача процесуальних документів здійснюється щ овівторка та щочетверга з 16:00 д о 18:00 у приміщенні Господарс ького суду міста Києва (м. Київ , вул. Б.Хмельницького, 44) за ная вності завчасно поданого чер ез канцелярію суду клопотанн я про ознайомлення з матеріа лами справи, документа, що пос відчує особу, оригіналу дові реності та належним чином за свідченої копії для долученн я до матеріалів справи. Інфор мацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному ц ентрі Господарського суду мі ста Києва по тел. 284-18-98 та на інфо рмаційному сайті http://www.reyestr.court.gov .ua.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.01.2012
Оприлюднено20.01.2012
Номер документу20902412
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/5

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Рішення від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Постанова від 18.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Рішення від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні