Ухвала

від 12.01.2012 по справі 30/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/2 12.01.12

За позовом Інституту ел ектрозварювання ім.. Є.О. Патон а Національної академії

України

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «КУБ»

Про стягнення 27 353,26 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1. - представник за довірен істю № К 48-67/02 від

03.01.12.

Від відповідача не з' яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані позовні вимоги Інституту ел ектрозварювання ім.. Є.О. Патон а Національної академії Укра їни до Товариства з обмежено ю відповідальністю «КУБ»про стягнення з відповідача на к ористь позивача заборговано сті за Договором оренди неру хомого майна № 1243/А від 01.07.10. в роз мірі 27 353,26 грн., а саме:

- основна заборгован ість - 26 177, 44 грн.;

- пеня - 986,40 грн.;

- 3 % річних - 189,42 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.11. поруш ено провадження у справі № 30/2, р озгляд справи було призначен о на 12.01.12. о 10-20.

Представник відповідача в судове засідання 12.01.12. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 07. 12.11. про порушення провадження у справі № 30/2 не виконав, про по важні причини неявки суд не п овідомив, про час і місце пров едення судового засідання б ув повідомлений належним чин ом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що відповіда чем не виконано вимоги ухвал и Господарського суду міста Києва від 07.12.11. про порушення пр овадження у справі № 30/2, предст авником позивача частково не виконано вимоги ухвали Госп одарського суду міста Києва від 07.12.11. про порушення провадж ення у справі № 30/2, суд вважає з а доцільне відкласти розгляд справи № 30/2.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/2 відкласти на 31.01.12. о 14-50, зал судов ого засідання № 13.

2. Зобов' язати повторно позивача надати в судове зас ідання:

- на підтвердження його статусу юридично особи і повного найменування ори гінал і належну копії Статут у (Положення), витяг від Держа вного реєстратора про включ ення до ЄДРСР станом на день р озгляду справи, довідку з обс луговування банку про наймен ування відкритих рахунків;

- документи, які підтв ерджують правовий статус пер еданого в ореду відповідачу майна;

- уточнений розрахунок сум и 3% річних, зроблений відпові дно до вимог чинного законод авства України, з урахування м сум та періодів часткового виконання боржником свого г рошового зобов' язання, викл авши його наступним чином:

Сума боргу (грн) Період прострочення

(“з”“по”)

(число, місяць, рік) Кількість днів простроч ення Розмір процентів річних Загальна сума процентів

3 %

- уточнений розрахунок су ми пені, зроблений відповідн о до вимог чинного законодав ства України, з урахуванням в имог ст. 232 Господарського код ексу України, з зазначенням п еріоду нарахування пені ( «з»- «по»), сум та періодів часткового виконання боржни ком свого грошового зобов' я зання, а також того, що пе ня нараховується з моменту, коли відбулося фактичне пор ушення виконання зобов' яза ння (тобто шість місяців почи нають обчислюватись від дня, що настає за днем, який є оста точним строком для виконання зобов' язання), виклавши йог о наступним чином:

Сума боргу (грн) Період прострочення

«з»- «по» Кількість днів простроче ння Розмір облікової ставки НБ У Розмір подвійної обліково ї ставки НБУ в день Сума пені за період простро чення

3. Зобов' язати по вторно відповідача надати су ду:

- на підтвердження йог о статусу юридично особи і п овного найменування оригін ал і належну копії Статуту (П оложення), витяг від Державно го реєстратора про включенн я до ЄДРСР станом на день розг ляду справи, довідку з обслуг овування банку про найменува ння відкритих рахунків.

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що п ідтверджують викладені в ньо му обставини;

- контррозрахунок су ми позову та докази погашенн я заборгованості;

4. Явку повноважног о представника позивача для дачі пояснень з витребуваним и ухвалою суду документами в изнати обов' язковою.

5. Попередити від повідача , що у випадку не пода ння відзиву на позовну заяву , документів витребуваних ух валою суду, справу може бути р озглянуто за наявними в ній м атеріалами відповідно ст. 75 Го сподарсько процесуального к одексу України.

6. Зобов'язати сторо ни направити в судове засіда ння своїх повноважних предст авників, надавши їм відповід ні довіреності, які будуть за лучені до матеріалів справи

Сторонам документи над авати у прошитому та пронуме рованому вигляді з описом.

Суддя Т.М. Ващен ко

Ознайомлення з м атеріалами справи, а також ви дача процесуальних документ ів здійснюється щовівторк а та щочетверга з 16:00 до 18:00 у п риміщенні Господарського су ду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хм ельницького, 44) за наявності з авчасно поданого через канце лярію суду клопотання про оз найомлення з матеріалами спр ави, документа, що посвідчує о собу, оригіналу довіреності та належним чином засвідчено ї копії для долучення до мате ріалів справи. Інформацію що до руху справи можна отримат и в інформаційному центрі Го сподарського суду міста Києв а по тел. 284-18-98 та на інформаційн ому сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.