Судовий наказ

від 26.07.2016 по справі 30/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

26.07.2016р.                               Справа № 30/2

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Сєвєродонецького дочірнього підприємства “Промавтоматика” № 436 Закритого акціонерного товариства “Променергоавтоматика” від 01.07.2016р. №04/299 про видачу дубліката судового наказу по справі:

за позовом: Сєвєродонецького дочірнього підприємства „Промавтоматика №436”, м. Сєвєродонецьк, Луганська область

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 260 938 грн. 80 коп., пені у сумі 14 299 грн. 45 коп., інфляційних витрат у розмірі 6 784 грн. 40 коп., 3% річних у розмірі 2 938 грн. 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.03.2011р. позовні вимоги Сєвєродонецького дочірнього підприємства „Промавтоматика №436”, м. Сєвєродонецьк, Луганської області до Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ, Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 260 938 грн. 80 коп., пені у сумі 14 299 грн. 45 коп., інфляційних витрат у розмірі 6 784 грн. 40 коп., 3% річних у розмірі 2 938 грн. 24 коп. – задоволено повністю.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь” на користь Сєвєродонецького дочірнього підприємства „Промавтоматика №436” заборгованість у сумі 260 938 грн. 80 коп., пеню у сумі 14 299 грн. 45 коп., інфляційні витрати у розмірі 6 784 грн. 40 коп., 3% річних у розмірі 2 938 грн. 24 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

На виконання даного рішення судом 14.03.2011р. був виданий відповідний наказ.

Постановою Донецького апеляційного господарського осуду 18.04.2011р. по справі №30/2 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецької області залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 01.03.2011р. по справі №30/2 залишено без змін.

11.07.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Сєвєродонецького дочірнього підприємства “Промавтоматика” № 436 Закритого акціонерного товариства “Променергоавтоматика” надійшла заява від 01.07.2016р. №04/299 про видачу дубліката судового наказу по справі №30/2.

Стягувачем була надана довідка відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, за змістом якої наказ господарського суду Донецької області від 14.03.2011р. по справі № 30/2 був втрачений.

У зв'язку з переведенням судді Зубченко І.В. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду, для розгляду вказаної заяви проведено повторний автоматичний розподіл справи №30/2. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2016р. призначено суддю Мельниченко Ю.С.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Виходячи з зазначеного, суд вважає заяву Сєвєродонецького дочірнього підприємства “Промавтоматика” № 436 Закритого акціонерного товариства “Променергоавтоматика” від 01.07.2016р. №04/299 про видачу дубліката судового наказу по справі № 30/2 такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Сєвєродонецького дочірнього підприємства “Промавтоматика” № 436 Закритого акціонерного товариства “Променергоавтоматика” від 01.07.2016р. №04/299 про видачу дубліката судового наказу по справі № 30/2 – задовольнити.

Видати дублікат наказу на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області №30/2 від 14.03.2011р.

Додаток (для заявника): дублікат наказу на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області №30/2 від 14.03.2011р.

Суддя Ю.С. Мельниченко