Ухвала
від 12.01.2012 по справі 30/4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/4 12.01.12

За позовом Приватного п ідприємства «Астра-Люкс»

До Фізичної-ос оби - підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 17 298,52 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _2. - представник за довірен істю № 37 від 01.12.11.

Від відповідача не з' яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного п ідприємства «Астра-Люкс»до Ф ізичної-особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з від повідача на користь позивача заборгованості за Договором суборенди нежилого приміщен ня № AS-1203/01 від 12.03.09. в розмірі 17 298,52 гр н., а саме:

- сума основного бор гу - 7 290,00 грн.;

- збитки від інфляц ії - 8 144,28 грн.;

- 3 % річних - 406,24 грн.

- штраф - 1 458,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.11. поруш ено провадження у справі № 30/4, р озгляд справи було призначен о на 12.01.12. о 10-40.

Представник відповідача в судове засідання 12.01.12. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 07. 12.11. про порушення провадження у справі № 30/4 не виконав, про по важні причини неявки суд не п овідомив, про час і місце пров едення судового засідання б ув повідомлений належним чин ом.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що відповіда чем не виконано вимоги ухвал и Господарського суду міста Києва від 07.12.11. про порушення пр овадження у справі № 30/4, предст авником позивача частково не виконано вимоги ухвали Госп одарського суду міста Києва від 07.12.11. про порушення провадж ення у справі № 30/4, суд вважає з а доцільне відкласти розгляд справи № 30/4.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/4 ві дкласти на 31.01.12. о 15-30, зал судовог о засідання № 13.

2. Зобов' язати повторно позивача надати в судове зас ідання:

- на підтвердження його статусу юридично особи і повного найменування ори гінал і належну копії Статут у (Положення), витяг від Держа вного реєстратора про включ ення до ЄДРСР станом на день р озгляду справи, довідку з обс луговування банку про наймен ування відкритих рахунків;

- документи, які підтв ерджують правовий статус пер еданого в суборенду відповід ачу майна;

- договір оренди, який укладено між власником прим іщення та позивачем;

- нормативно-правове о бгрунтування вимоги щодо стя гнення суми заборгованості у відповідності до ст. 54 Господ арського процесуального код ексу України;

- документально підтвердж ені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами з а період з моменту виникненн я договірних відносин ("з-по") ( визначити чіткий період за боргованості), виклавши ї х наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид пл атежу: (рахунок №___ від___ за ___

або

п. __договору №___ від___) Сума, яка надійшла від відп овідача (вказати номер банкі вського витягу з рахунку, йог о дату, призначення платежу) Різниця

(сума боргу)

Всього


Всього
Всього___

- уточнений розрахунок су ми 3% річних, зроблений відпов ідно до вимог чинного законо давства України, з урахуванн ям сум та періодів частковог о виконання боржником свого грошового зобов' язання, вик лавши його наступним чином:

Сума боргу (грн) Період прострочення

(“з”“по”)

(число, місяць, рік) Кількість днів простроч ення Розмір процентів річних Загальна сума процентів

3 %

- уточнений розрахунок зб итків від інфляції, зроблени й відповідно до вимог чинног о законодавства України, з ур ахуванням сум та періодів ча сткового виконання боржнико м свого грошового зобов' яза ння, виклавши його наступним чином:

Період заборгованості

(“з”“по”) (число, міся ць, рік) Сума боргу (грн.) Середній індекс інфляції з а період Інфляційне збільшення сум и боргу

- обгрунтований розра хунок суми штрафу, заявленої до стягнення.

3. Зобов' язати пов торно відповідача надати суд у:

- на підтвердження йог о статусу юридично особи і п овного найменування оригін ал і належну копії Статуту (П оложення), витяг від Державно го реєстратора про включенн я до ЄДРСР станом на день розг ляду справи, довідку з обслуг овування банку про найменува ння відкритих рахунків.

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що п ідтверджують викладені в ньо му обставини;

- контррозрахунок су ми позову та докази погашенн я заборгованості;

4. Явку повноважног о представника позивача для дачі пояснень з витребуваним и ухвалою суду документами в изнати обов' язковою.

5. Попередити від повідача , що у випадку не пода ння відзиву на позовну заяву , документів витребуваних ух валою суду, справу може бути р озглянуто за наявними в ній м атеріалами відповідно ст. 75 Го сподарсько процесуального к одексу України.

6. Зобов'язати сторо ни направити в судове засіда ння своїх повноважних предст авників, надавши їм відповід ні довіреності, які будуть за лучені до матеріалів справи.

Сторонам документи над авати у прошитому та пронуме рованому вигляді з описом.

Суддя Т.М. Ваще нко

Ознайомлен ня з матеріалами справи, а так ож видача процесуальних доку ментів здійснюється щовів торка та щочетверга з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарськог о суду міста Києва (м. Київ, вул . Б.Хмельницького, 44) за наявнос ті завчасно поданого через к анцелярію суду клопотання пр о ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідч ує особу, оригіналу довірено сті та належним чином засвід ченої копії для долучення до матеріалів справи. Інформац ію щодо руху справи можна отр имати в інформаційному центр і Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформа ційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua .

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.01.2012
Оприлюднено20.01.2012
Номер документу20902418
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/4

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Рішення від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

Ухвала від 13.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні