Ухвала

від 16.01.2012 по справі 44/234-46/178-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 44/234-46/178-б 16.01.12

За завою Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Будсервіс 21 століття” (ідентифікаційни й код 32492739)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника не з' явився

Арбітражний керуючий Капелюшний І.В. (ліквідато р)

Від осіб, які заявили грошові вимоги до б оржника:

1. ПАТ “КБ “Надра” - ОСОБА_ 2 (представник за довіреніс тю від 15.08.2011 р.),

2. Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_3 - не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2010 року Товар иство з обмеженою відповідал ьністю “Будсервіс 21 століття ” подало до суду заяву за підп исом ліквідатора юридичної о соби про порушення справи пр о банкрутство в порядку ст. 51 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, посилаючись на свою несп роможність виконати грошові зобов' язання перед кредито рами в сумі 120 565,00 грн.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 44/234-б від 06.04.2010 р. (суддя Чеб еряк П.П.).

Постановою Господарського суду міста Києва від 26.04.2010 р. Тов ариство з обмеженою відповід альністю “Будсервіс 21 століт тя” було визнано банкрутом з відкриттям щодо нього лікві даційної процедури, ліквідат ором банкрута було призначен о арбітражного керуючого К апелюшного І.В.

Оголошення про визнання бо ржника банкрутом було опублі ковано 30.04.2010 р.

31.05.2011 р. до суду надійшла заява Відкритого акціонерного тов ариства Комерційний банк “На дра” про визнання грошових в имог до банкрута в сумі 40 340 695,95 г рн.

27.08.2010 р. та 27.01.2011 р. Відкритим акці онерним товариством Комерці йний банк “Надра” було подан о до суду скарги на дії ліквід атора банкрута, а також неодн оразово заявлялися клопотан ня про усунення арбітражного керуючого Капелюшного І.В. від участі у справі.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.07.2011 р., залиш еною без змін постановою Киї вського апеляційного господ арського суду від 08.09.2011 р., за кло потанням Відкритого акціоне рного товариства Комерційни й банк “Надра”, яке змінило на йменування на Публічне акціо нерне товариство Комерційни й банк “Надра”, судом було при пинено повноваження арбітра жного керуючого Капелюшно го І.В. в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відп овідальністю “Будсервіс 21 ст оліття”.

Постановою Вищого господа рського суду України від 15.11.2011 р . постанову Київського апеля ційного господарського суду від 08.09.2011 р. та ухвалу Господарс ького суду міста Києва від 01.07.2 011 р. у справі № 44/234-б було скасова но, справу передано на новий р озгляд до Господарського суд у міста Києва.

Ухвалою від 25.11.2011 р. справу № 44/23 4-б прийнято до свого провадже ння суддею Омельченком Л.В., пр исвоєно № 44/234-46/178-б та призначено до розгляду на 09.12.2011 р.

У зв' язку з закінченням ст року ліквідаційної процедур и за клопотанням ліквідатора Товариства з обмеженою відп овідальністю “Будсервіс 21 ст оліття” ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 09.12.2011 р . було продовжено строк лікві даційної процедури банкрута та повноважень його ліквіда тора, якого зобов' язано над ати суду документи, необхідн і для розгляду та затверджен ня реєстру вимог кредиторів, у зв' язку з чим розгляд спра ви було відкладено на 16.01.2012 р.

16.01.2012 р. в судове засідання з' явилися ліквідатор та предст авник Публічного акціонерно го товариства Комерційний ба нк “Надра”.

Ліквідатор банкрута подав через канцелярію суду звіт з а результатами виконаної роб оти та реєстр вимог кредитор ів на виконання вимог ухвали від 25.11.2011 р. № 44/234-46/178-б, та обґрунтув ав в судовому засіданні моти ви внесення заявлених до бор жника грошових вимог до відп овідної черги реєстру вимог кредиторів.

Представник Публічного ак ціонерного товариства Комер ційний банк “Надра” повторно вимоги ухвали суду від 25.11.2011 р. н е виконав та усно заперечив п роти включення ліквідатором його вимог до четвертої черг и реєстру вимог кредиторів, п осилаючись на те, що вони забе зпечені заставою та відповід но мають бути задоволені в пе ршу чергу.

На підставі вищевикладено го, керуючись Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” ст.ст. 32, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 06.02.2012 р. на 10:40. Засід ання відбудеться в приміщенн і Господарського суду міста Києва в залі судових засідан ь № 7.

2. Зобов' язати ліквід атора надати суду первинні д окументи фінансово-господар ської діяльності, на підстав і яких ним було визнано вимог и Публічного акціонерного то вариства Комерційний банк “Н адра” та включено їх до відпо відної черги реєстру вимог к редиторів.

3. Повторно зобов' яза ти Публічне акціонерне товар иство Комерційний банк “Надр а” надати суду письмові пояс нення по справі з врахування висновків, вміщених у постан ові Вищого господарського су ду України від 15.11.2011 р. № 44/234-б, а так ож обґрунтовані письмові зап еречення на включення ліквід атором грошових вимог банку до відповідної черги реєстру вимог кредиторів.

4. Викликати у засіданн я суду осіб, які заявили грошо ві вимоги до боржника та лікв ідатора.

5. Повідомити про дату, час і місце розгляду справи у часника Товариства з обмеже ною відповідальністю “Будсе рвіс 21 століття”.

6. Попередити сторін пр о відповідальність за ухилен ня від вчинення дій покладен их господарським судом на ст орону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розг ляду справи відповідно до по ложень ст. 75 ГПК України за ная вними у ній матеріалами, а так ож позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Звернути увагу сторін на обмеженість процесуального строку виріш ення спору та обов' язковіст ь судового рішення, яким є дан а ухвала.

Суддя Л.В. Омельченко

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні н а 06.02.2012 о 10:40.