6/240
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
17.01.2012 р. справа № 6/240
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:суддів Бойченко К.І. Чернота Л.Ф. , Шевкової Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу
на рішення господарського судуДонецької області
від30.11.2011р.
у справі № 6/240 (суддя Подколзіна Л.Д.)
за позовом Публічного акціонерного товариства „Криворізький залізорудний комбінат” м.Кривий Ріг
про стягнення 258 048грн. та зобов”язання відповідача за власний рахунок забрати у позивача дробарки валкові ДГВ 200Ч125 (заводські номери 15 та 16)
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Донбаська проектна промислово-інжинірінгова група” м.Димитрів, Донецької області звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2011р. по справі № 6/240 за позовом Публічного акціонерного товариства „Криворізький залізорудний комбінат” м.Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаська проектна промислово-інжинірінгова група” м.Димитрів, Донецької області про стягнення 258 048грн. та зобов”язання відповідача за власний рахунок забрати у позивача дробарки валкові ДГВ 200Ч125 (заводські номери 15 та 16).
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2011р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаська проектна промислово-інжинірінгова група” м.Димитрів, Донецької області повернута без розгляду заявнику відповідно до п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору в установленому порядку і розмірі.
Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Ставка судового збору відповідно до Закону України “Про судовий збір” з 01.01.2012р. за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1073,00 грн.
Згідно штемпелю на поштовому конверті апеляційна скарга направлена на адресу Донецького господарського суду 05.01.2012р.
Скаржником при поданні апеляційної скарги платіжними дорученнями: - №389 від 13.12.2011року сплачено судовий збір в сумі 2129,76грн.; - № 401 від 29.12.2011р. - 921, 22 грн., проте, сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати: 536,50грн. + 2580,48грн.= 3116, 98грн.
Отже, скаржником судовий збір сплачено у меншому розмірі ніж передбачено діючим законодавством.
До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаська проектна промислово-інжинірінгова група” м.Димитрів, Донецької області не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2011року по справі №6/240.
Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.
Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаська проектна промислово-інжинірінгова група” м.Димитрів, Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2011року по справі №6/240 повернути без розгляду заявнику, а справу №6/240 - господарському суду Донецької області області.
Додаток: (тільки ТОВ „Донбаська проектна промислово-інжинірінгова група” вул.Ватутіна, 32/7, м.Димитрів, Донецької області, 85320) –заява про поновлення строку на апеляційне оскарження на 2 арк., апеляційна скарга б/н б/д на 6 арк., опис на 1 арк., платіжне доручення №389 на 1арк, платіжне доручення №401 на 1арк., копія сертифікату №10-9-77 на 1 арк.,копія ухвали про повернення від 26.12.2011р. на 2 арк., опис, конверт від 05.01.2012р. на 2 арк. –16 арк.
Головуючий К.І. Бойченко
Судді: Л.Ф. Чернота
Т.А. Шевкова
Надіслано: 5 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
1. у справу
1. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2012 |
Оприлюднено | 20.01.2012 |
Номер документу | 20913298 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Бойченко К.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні