Ухвала
від 19.10.2011 по справі 25/375-32/235
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/375-32/235

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа №  25/375-32/235

19.10.11

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

За позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТНП Ексім”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербудхім”

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2004року Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТНП Ексім”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербудхім” про визнання договору недійсним.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.10.2004 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2004 р., у задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2005 р. вказані рішення були скасовані, а справа № 25/375 відправлена на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2008 р. провадження у справі № 25/375-32/235 було зупинено згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на те, що Постановою Верховної Ради України №3336-VI від 12.05.2011р. суддю Хрипуна О.О. обрано на посаду судді Вищого господарського суду України, Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 20.09.2011р. справу № 25/375-32/235 передано для здійснення автоматичного розподілу.

Згідно автоматичного розподілу від 20.09.2011р. справа № 25/375-32/235 передана судді Головіній К.І.

У зв'язку з набранням чинності з 01.09.2005 Кодексом адміністративного судочинства України відповідно до перехідних положень (п. 6) адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту (абз. 5 п. 6 КАС України).

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 25/375-32/235  відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165, п. 6 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 25/375-32/235 за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТНП Ексім”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербудхім” про визнання недійсним договору.

2. Судове засідання призначити на 19.10.11 о 10:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва, корп. “В”, зал судових засідань №52-1.  

3. Зобов'язати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження позивача та відповідачів.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя                                                                                                         К.І. Головіна

19.10.11  о 10:00.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.10.2011
Оприлюднено23.01.2012
Номер документу20945015
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/375-32/235

Ухвала від 16.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 28.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 26.04.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

Постанова від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні