Ухвала

від 19.01.2012 по справі 35/541-17/341-18/290

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/541-17/341-18/290

19.01.12

26.01.12 о 10:30

За позовом Відкри того акціонерного товариств а “Промислово-будівельна гру па “Антарес”;

до Інспекції державного архітектурно-буд івельного контролю у Київськ ій області;

за участю Міжрайон ного природоохоронного прок урора Київської області;

про визнанн я постанови недійсною

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача: ОСОБА_ 1, представник, довіреність №224 від 26.07.2011 р.;

Від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіре ність № 7/10-4 від 03.01.2012 р.;

Від прокуратури: Фед іна В. С., помічник прокурора , посвідчення НОМЕР_1 від 09. 06.2008 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до г осподарського суду позовній заяві просить визнати недій сною постанову №75 Інспекції д ержавного архітектурно-буді вельного контролю у Київські й області про накладення штр афу за правопорушення у сфер і містобудування від 04.09.2008 р з м отивів, вказаних у позовній з аяві.

Згідно ст. 27 ГПК України трет і особи, які не заявляють само стійних вимог на предмет спо ру, можуть вступити у справу н а стороні позивача або відпо відача до прийняття рішення господарським судом, якщо рі шення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сто рін. Їх може бути залучено до у часті у справі також за клопо танням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд за власною ініціативою вирішив залучити до участі у справі третю особу без самос тійних вимог на предмет спор у на стороні позивача.

Згідно ст. 38 ГПК України стор она або прокурор у разі немож ливості самостійно надати до кази вправі подати клопотанн я про витребування господарс ьким судом доказів.

Від представника від проку ратури надійшло клопотання п ро витребування додаткових д оказів по справі, розглянувш и яке, господарський суд вваж ає за можливе його задовольн ити.

Враховуючи необхідність з алучення до справи третьої о соби, а також витребування до даткових документів по справ і, господарський суд вважає з а необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 27, 38, 77, 86 ГПК Укр аїни,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити за ін іціативою суду до участі у сп раві третьою особою без само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача ВАТ «К иївпроект»(адреса: інд. 01030, м. Ки їв, вул. Б. Хмельницького, 16-22).

2. Зобов'язати пози вача: направити третій осо бі позовну заяву разом з дода ними до неї матеріалами, про щ о необхідно надати господарс ькому суду відповідні докази .

3. Зобов'язати трет ю осіб: надати господарськ ому суду письмове пояснення по суті спору.

4. Зобов'язати пози вача: надати господарсько му суду для огляду оригінал п роектної документації «Покр ащення екологічної ситуації шляхом зменшення шкідливих викидів через перепрофілюва ння частини виробничих корпу сів на розі вул. 1-го Травня та в ул. Калініна в м. Василькові, з атвердженої наказом ВАТ ПБГ «Антарес»від 25.07.2006 року №46.

5. Відкласти слухання с прави до 26.01.2012 р. на 10 год. 30 хв. Засі дання суду відбудеться у при міщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для уч асті у засіданні суду предст авників позивача, відповідач а, від прокуратури і від треть ої особи.

6. Визнати явку предст авників сторін, від прокурат ури і від третьої особи обов' язковою.

7. Ухвалу направити сто ронам, Міжрайонному природоо хоронному прокурору Київськ ої області і третій особі.

Суддя О.В. Мандриченко