Ухвала

від 07.08.2012 по справі 35/541-17/341-18/290

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. Справа № 35/541-17/341-18/290

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючий суддяПолянський А.Г. суддіКорсак В.А. Ходаківська І.П. розглянувши касаційну скаргуІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2012 року у справі№ 35/541-17/341-18/290 господарського суду міста Києва за позовомВідкритого акціонерного товариства "Промислово-будівельна група "Антарес" до третя особа за участюІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області Відкрите акціонерне товариство "Київпроект" Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області провизнання постанови недійсною За участю представників сторін:

позивача - Шабанова І.В. дов. від 29.05.2012 р.,

відповідача -Залюбовська Л.Б. дов. від 09.06.2012 р.,

третьої особи -не з'явились,

прокуратури -Ступак Д.В.

ВСТАНОВИЛА :

Відповідно до приписів частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 44 цього ж Кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір", котрий набрав чинності з 01.11.11.

У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону із касаційних скарг на судове рішення, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Звертаючись з касаційною скаргою Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області просила відстрочити сплату судового збору, у зв'язку із скрутним майновим становищем, на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.07.2012 р. касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області було прийнято до розгляду Вищого господарського суду України та призначено розгляд касаційної скарги на 24.07.2012 р.; відстрочено сплату судового збору до - 24.07.2012 р. та зобов'язано Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області до початку судового засідання -24.07.2012 р. надати суду докази сплати судового збору.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.2012 р. відкладено розгляд справи на 07.08.2012 р.

До початку судового засідання 07.08.2012 р. Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області вказаного доказу Вищому господарському суду України не було надано.

Відповідно до статті 111 5 Господарського процесуального кодексу України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням. За приписами пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Наведений пункт застосовується, зокрема, у разі неподання позивачем документів, витребуваних судом при підготовці справи до розгляду.

Враховуючи те, що судом касаційної інстанції скаржникові надавалась можливість усунути виявлені недоліки при зверненні з касаційною скаргою та надати належний доказ, підтверджуючий сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, касаційна скарга Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтями 111 5 , 111 8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2012 року у справі № 35/541-17/341-18/290 залишити без розгляду.

Головуючий суддя Полянський А.Г.

Судді Корсак В.А.

Ходаківська І.П.